Результаты поиска

Это все таки не Иллюстратор. Слишком много хотите от Ид. Впрочем, есть волнистые линии, а вот в Илл их нет. Разберитесь со Stroke Styles может, чего нового там и найдете, как раз )

видимо из внешних источников, аналогично кистям (в Фш или Аи), но явно не хлеба :-)

предыдущее действие:

это какие?

Шоткат повешать на Update All... Он в любом случае полезен будет

Один инструмент тут — Pero (P) Черт не так страшен, как кажется... Все, что советовали выше, оно еще больше времени на доработку потребует. И уж молчу, о подводных камнях в виде незаметных, лишних узлах, но "по закону подлости" оказавшихся именно там, где вот как раз не нужно... Вот не ближе не...

и доработать напильником ) Проще ди сразу сделать, как нужно

будет растровый eps… Смысл?

Очевидно же — руками делает фигуру, на которой текст. Обводка тут никаким местом. ... не... можно, и штаны через голову, (отделить обводку, удалить мильон ненужных узлов, приведя к примеру на фото) но зачем?

Никак. Акробат будет считать его картинкой. Живой текст, только для самого ФШ. Максимум -- будет картинка в векторной маске. Либо же -- все тексто-векторное делать уже в Илл (кривить в этом случае, не обязательно, если внедрить шрифты при создании PDF) Можно еще экспортировать в ai, но тоже...

видимо имеется ввиду, что в ФШ можно сделать размер макета в дообрезном формате, но без trim box. А вот, при чем тут текст и вектор (коие видимо уже в Илл накладываются), осталось "за кадром"

Оооо... не огород ))

Это для нас. Я кстати, что вордом, что экселем, пользоваться вообще не умею. А для офисных сотрудников — наоборот

угу, колхознику-кандидату, пол жизни коровам хвосты крутил... ИнКопи, ага )

если над прозрачным растром. Тоже самое произойдет с тифф или png и векторным объектом с прозрачностью. Есть лафхак — вынести текст и вектор на слой выше (в ИД, во всяком случае) Но слить до бэкграунда, все ж надежнее

я предпочитаю "показать экран" в Скайпе. Весьма продуктивно, и автор (редактор/корректор) сам видит результат, и верстальщику подсказывает, если что-то пошло не так. 4 руки и 4 глаза — оно всяко лучше

что он так пытается делать правки. Ну уж коль скоро освоил Акробат, то пусть и "заметки" в оном, освоит... А разбираться, что там у кого глючит (вы точно шрифт то передали?), соглы, — не тема

Крайне интересно... а почему так? Мне всегда казалось, что тут корень* "рож" ... 'hz' Да и в вашем варианте, образуется новое слово — "денный" (и ночный, видимо), а сие есть ошибка. *Санскритятина, чем ерундой заниматься, лучше бы пояснил, что об этом глаголет санскрит, т.к. слово явно из...

может, банально префлайт включен?

а что, конкретно, не радостно? Напоминает коллегу на работе, которая свои ошибки пыталась сваливать на профиль. Ну открыли мы красное вместо синего... И что, пипетка то почему дает зеленый?