Результаты поиска

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Какой из двух нет? LMS или XYZ? L-канал не достиг порога, а X-функция ненулевая. Почему? Её S-канал формирует. Я про шумовой неспроста спросил. Я ввожу в нашу матрицу перехода [XYZ]->[LMS] понятие "уровень сигнала". Показываю, что переход нелинеен...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций И перламутр? Нет, такие поверхности требуют захвата с двух разных углов, пусть даже различающихся на угловые минуты. Только так бликование ("искристость") опознается и разный "металлик" выделяется в образ. Часть этой сборки (та же USM-свертка) идет на...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Пока не достиг порогового уровня - функция одна. Как только превысил пороговый - сигнал начал участвовать в CMF - функция иная. Как только достиг насыщения - опять перестал участвовать в формировании CMF - функция третья. Метамер стабилен, пока на пару...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Итак, имем две разных модели сенсорной реакции. При одном уровне стимула (и окружения) линейный ответ всех трех каналов, при ином - два еще линейны, а третий "в отсечке". Вырубился. Изменилась ли CMF? Дык за что Bradford "обижаем"?

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций О цветовом векторе, Нюберге, Luther-Ives сondition и reverse engineering зрения. Во всей этой "машинерии" вокруг xyz-функций, Luther-Ives сondition и пр. "торчат уши Нюберга". Свести задачу захвата к вектору и забыть. Хранить вектора. Не разрешают нам...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Не торопись. Имеет ли место пороговые эффекты? Объяснимы ли физиологически например "шумовой порог"? Смена уровня гамма-компрессии? Что именно мы не можем отследить? В изначальной версии Hunt-Pointer-Estevez мы имеем упрощенный последний столбец (см. аттач)...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Вот тебе прямой интерес. В предложенных Fairchild и Hunt моделях "отклика сетчатки" наблюдается межканальное ("межколбочковое") торможение. Это можно пояснить через физиологию? Это ты о том, что матрица Hunt-Pointer-Estevez недиагональна? Дык оппонентный. А...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Я кажется понимаю, где у нас путаница. Ты считаешь xyz-функцию линейно связанной c LMS. Раз LMS константа, значит и XYZ - константа. А то, что LMS-масштабирование (линейное) не предсказывает эффекты Стивенса и Ханта, пояснить "непознаваемой" когнитивной...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Не своди задачу "качественного" захвата к базовой колориметрии. Мы ведь не о покраске автомобилей говорим, а о ЦФК. Не о создании точного колориметра, а о захвате изображений. Верно? Если взять наш "идеальный" детектор (со встроенной xyz-функцией), захватить...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Здесь было предложено развести вопросы захвата и воспроизведения. Я сперва возражал, но теперь сам склоняюсь к мысли, что так проще. Поэтому предлагаю пока не впутываться в вопросы смены условий просмотра и прочий iCAM. А разобраться с захватом...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Я предлагаю различать модели хромадаптации и gamut mapping. Упомянутый метод "переползания" называется mapping с приоритетом цветового тона. Он давно применяется в отрасли, практически стандарт в icc. Известны и недостатки такого "переползания"...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Тот же самый здесь предмет only. Объект " warm red". Всё остальное – изменяется. В том числе и цвет. Ибо color – inconstancy. Этим примером я хотел показать, что применение CMF для вычисления координат цветового вектора дает нам вектора "illuminant shift"...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Согласен. Это следствие из 1.1. Согласен. Если речь идет о воздействии на колбочки (и только до этой стадии). В этой модели предполагается, что спектральная чувствительность колбочек человека есть константа. Ok, конопсин колбочек имеет стабильную...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Алексей, существование феномена color inconstancy говорит о том, что изменяется и цвет, и стимул. Изменяются по-разному. Пусть illuminant shift есть изменение стимула. Пусть corresponding color есть цвет (метамер). То, что они разъехались, говорит о том, что...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Попытался набросать своё понимание этого вопроса.

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Дал повод задуматься. Но пока мнение свое не сменил. Я делал самостоятельно сверку LUTCHI (там есть данные для разных адаптаций). Оч. неплохо с Бредфордом сходится. Т.е. чего-то там рядом с колбочками все же меняется. Буду думать.

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Мы по сути об одном и том же. Правда доказательства этой теоремы не знаю, пытался вывести сам. Больше не пытаюсь. Дискуссию отменяем.

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Алексей, можно и дальше меня казнить, но для меня все эти Bradford и пр. CAT - прогноз ответов колбочковых фоторецепторов глаза, или иными словами – в пространстве колбочковых чувствительностей (т.н. "фундаментальная" координатная система). Кто именно (какой...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Я пока полностью возражение не осознал. Но это точно не онанизм. Я показываю, что CMF не есть константа. При смене условий меняется CMF. Меняется сенсорная функция (von Kries). А наш гипотетический 3-полосный xyz-детектор менять CMF на лету не способен...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Без проблем.