Результаты поиска

Не флудим.

ДУМ!

Руками зачерпывать краску и кидать на лист. Чего уж там. Может что получится. Производители офсетных красок уже позаботились об уменьшении липкости в триадных красках. Поэтому существует порядок наложения KCMY, черная самая липкая и далее по уменьшению. Если есть сомнения или для каких пантонов...

Тут не смогу подсказать. Наверное больше всего связующее влияет. Однако, есть добавки для ее коррекции (как правило, снижающие липкость).

Если соблюдается порядок уменьшения липкости, то никакой "миграции" нет. В этом и смысл.

От самого липкого к наименее липкому. Светлота/темнота краски не имеет никакого значения.

Это фича. '%)'

Предлагаю с флудом завязывать. Заодно прорезюмирую: флексопроизводств, в сравнении в офсетом, цифрой и прочей широкоформаткой мало. Рабочих мест, стало быть, тоже мало. Текучка кадров невелика. Потому со стороны и выглядит как секта. Ничего таинственного-инопланетного там нет. Все, конец...

Вручную будете заполнять 132651 значений? Ой. Накладываете эти характеристики на значения и получаете новые значения, которые и являются данными куба LUT. Исходные значения - это значения узлов равномерной решетки (uniform lattice) куба LUT. В зависимости от типа профиля могут быть Lab, XYZ или...

Это таблица из цифр с новыми значениями вместо старых. Читать это: http://www.color.org/specification/ICC1v43_2010-12.pdf Конечная цель сего предприятия какая?

О! Теперь заработало. :)

А у меня не появилось. *(

Остались только аватарки с ником и статусом.

Не, не помогло.

Что именно интересует?

Действительно пропало.

Упрощенно: 1. Задается выводное разрешение 2. Выбирается размер ячейки (соответствует линиатуре в случае регулярного растра) 3. Считается порог 4. В зависимости от п.3 ячейка заполняется соответствующим количеством (черных) точек. 5. Все.

Растр (полиграфия) — Википедия

Подгрузки, проверки различные, утверждения итд итп. Обычно это подразумевается.

Тут нужен модуль Web-to-Print. С проверками, аппрувами и прочим. Тогда точно потребуется какой Workflow. А раз есть купленный Препс, то в тему будет Принержи. В любом случае, затраты на автоматизацию окажутся приличными. Но если объемы большие, то вполне окупаемыми.