Результаты поиска

Попросите его повторить в своих работах цвет какого лазера. В точности чтобы. На этом вопрос будет исчерпан.

Сейчас не вспомню количество JND в цветовом теле зрительной системы, но да, их много. Я использовал известные спектры Munsell Color Book, которые, однако, заметно не дотягивают до оболочки. Поэтому просто умножал их на рандомные значения. Получилось много лишних "патчей", которые попали в...

Границы влияют только на границы, пардон за тавтологию. Чтобы "выпрямить" цветовое тело, внешней оболочки недостаточно. Нужно "выпрямлять" все остальные "патчи", т.к. несоответствие цветовых тел сенсора и зрительной системы сильно нелинейно в любых пространствах, будь то XYZ или Lab. В идеале...

Только оболочка по MacAdam limit's? Это давно есть: www.uef.fi - Smooth Spectra Но нет, не пойдет (да, уже пробовал). Нужны все патчи с центрами в сферах JND. Плюс к тому, нужно исключить все спектры, которые дают метамерные множества.

Это довольно нетривиальная задача. Для этого придется сделать decomposition трихроматического пространства с "патчами" распределенными равноконтрастно по всем цветовому телу зрительной системы в счетномерное (например, 80-мерное при шаге 5нм) пространство спектров.

Это не "простой метод", а Торгер полгода пилил свою утилиту. Он сделал в виде утилиты то, что мне лень было реализовывать в виде отдельной программы. И вообще.

16 лет ждали, чтобы их купили. Такой вот "стартап". '%)'

@Sergant155, результаты Гилда и Райта были потом неоднократно подтверждены. Микроспектроскопией в том числе.

@magneto, Научный метод — Википедия

На строении зрительной системы и корректных исследованиях. Особенности интерпретации вида "это фиалковый, нет это лютиковый цвет" сюда не входят.

Да. Не. Их уже окончательно придумали. Это будет отдельный специальный хромадаптационный плагин. Задуман уже давно, но будет не скоро. Это тормозное и глючное барахло. Написано на скрипте от FilterMeister. Некорректное исследование. Мне вот зимой лениво, а летом бодро. И кажется, что НЛО летает...

Потому, что никто еще не сделал. И это не формулы, а таблица значений. Так просто не получится. Пока нет, но будет.

JND Space, Munsell. Все остальное рядом, приближение, но нет.

Речь об адаптации, а не цветокоррекции. Адаптация у всех одинаковая.

Разные попытки приблизить алгоритм к тому, что используется в зрительной системе.

Это Фотошоп (и CMM) "тоже", а не наоборот.

Не белой, а вообще, в целом. Получается так.

Что значит "убираем"? Отрицательные значения и значения больше разрядной сетки? Нельзя "убрать". В логике ICC приняты 4 общих вида гамут-маппинга: Absolute, Relative, Saturation и Perceptual. Из них Absolute это просто клипинг. Другие могут быть "по обстоятельствам". Например, Relative вполне...

Хромадаптация меджу профилями должна выполняться всегда, если мы используем PCS. В чисто познавательных целях, в каком "калькуляторе" можно отключать и не использовать, а если конвертируем между профилями, то нужно ее выполнять.

И не должен. В Адобовском CMM никак не влияет, т.е. все корректно.