Результаты поиска

Не кроме, а в виде него.

Нет. Absolute, Relative и прочее это гамут-маппинг. Микрософтовый ICM кривой вот и все. Адаптировать нужно всегда, а Микрософтовый ICM этого не делает в случае Absolute, а в других случаях делает криво.

Поздравляю!! 'beer1''beer1''beer1'

Acrobat.dll относится к Windows-версии. На Маке оно вообще в открытом виде внутри бандла лежит обычно.

Acrobat.dll. Вытаскивать редактором ресурсов.

Поздравляю! 'beer1'

Где бы денег столько взять? '%)' Про время работы с одной зарядки в спецификациях производитель скромно умолчал.

Всех с Новым Годом!! 'beer1' 'beer1' 'beer1'

@colorprint, это не вопрос. Это к тому, что скрипач Lab не нужен. :)

В Lab'е? В каком Lab'е? '%)'

Таких операций большинство. Фотошоп тупо работает с цифрами в каналах. Т.е., например, в Lab операции корректны с колориметрической точки зрения, а в других пространствах - нет. Результат будет зависеть не только от пространства, а и от используемого профиля. Банальный Levels дает тоновый сдвиг...

1. Да. 2. Да.

На самом деле, нет. Корректно они работают только если картинка в Lab.

Да. Там вообще можно привести что угодно к чему угодно.

Так и есть. Если кратко и более точно, то с некоторой светлоты, примерно L=50 и ниже, ощущение желтого пропадает и переход тона осуществляется от красно-коричневого к болотно-зеленоватому минуя желтый.

HPS включить нет?

По краям ножей.

Зачем "подготовленный поскрипт"? Какая такая в нем необходимость? Пересохраните в PDF 1.3 со всеми Discard'ами и Clean Up'ами.

Я бы попросил. :) Все считается правильно. Разница в том, что плагин считает усредненный квадрат 6x6 пикселей масштаба превью. А в выкладке для калькулятора точки брались 1-пиксельные. Если переключить в Фотошопе режим пипетки на 5x5 average, то будут другие циферки, которые ближе к тем, что в...

Я вот, например, работаю со всякими другими программами, а не с окошками системы и замерами скорости ее загрузки. Не, ну если вся работа заключается в загрузке-выгрузке системы, то да, это важно тогда. '%)'