Результаты поиска

Не обязательно должна быть распаковка и упаковка. Можно просто переносить структуру копированием, упаковывая только добавляемые файлы. Если поработать с архивами, то можно обратить внимание что операция удаления файла проходит намного быстрее, чем упаковка архива с нуля.

Под такие задачи нужно брать что-то с открытыми исходниками, к примеру 7-zip, модифицировать некоторые функции и пользоваться уже своим форком.

Идея хорошая, но в реализации будут сложности. В любом случае нужно два снимка с разных ракурсов сделанных одновременно. А только потом уже начнутся проблемы софта. Сразу будут проблемы на всяких бликующих объектах. Но в целом наверное что-то подобрать можно из уже имеющегося ПО для оцифровки...

Судя по RTFM некоторые ограничения windows не лечатся и зашиты в API Naming Files, Paths, and Namespaces (Windows) Поэтому для нормального решения данной задачи только пилить свой велосипед.

чуть больше, но ценник тоже неслабый, порядка нескольких сотен за А5.

Нам вроде шелкухой делали, визуально неплохо, а технологически в подробности не вдавался.

Конкретно aux это зарезервированное имя, также как и con, lpt[x] и некоторые другие. Можно с помощью прямого редактирования диска создать файл с таким именем, но windows в дальнейшем не сможет с ним работать. Виртуальную машину не предлагать?

Это из серии создайте в windows папку Con. Чисто технически проблем нет, но потом начинаются Нюансы.

в магазине сложно, слушать надо на референсной системе, а на телефоне и затычки за 500 рублей могут звучать идеальней чем уши классом повыше.

Вот написать в первом сообщении Case Sensetive не судьба? Через гуй winrar частично можно что-то сделать, заходить в нужную папку и закидывать файлы. А вот с командной строки нужно смотреть варианты, тут в самих операционках не все гладко (к примеру Adobe error "Case-sensitive drives not...

для особых файлов пожалуй нужен особый распаковщик, но без файлов тут ничего не посоветую. В любом случае задача остается непонятной, зачем перепаковывать файлы в архиве.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Может взять нормальный распаковщик и не выдумывать проблемы. Или нормально называть файлы, в принципе распакуется любое имя, только некоторые имена будут невалидные и windows не может с ними не работать. А то так можно дойти до того, что Windows...

Я не то что проблемы, я задачу вообще не понял. В моем представлении она звучит примерно так: есть архив с суперсекретными данными к примеру на каком-то внешнем носителе которые в любом виде не должны попадать на жесткий диск. При этом к примеру в эти данные нужно вносить изменения и вновь...

Ну зачем диск, стрим в памяти. Файл в любом случае нужно распаковать, затем упаковать нужным алгоритмом, потом обратно запихнуть в zip. Но обращения к диску при этом можно не производить, разве что для чтения нужной информации и записи подкорректированного файла.

сейчас это все программно реализуется. Если маньячить по старым игрушкам, тогда имеет смысл найти старый креативчик с поддержкой EAX.

Конечно странный вопрос, покурить формат не? Zip (file format) - Wikipedia Хотя перепаковать все файлы без распаковки это что-то совсем странное.

Если твоим ушам без разницы, то к чему вопрос... А так креатив рулит, только старый уже и танцы с дровами. Хорошо хоть не с Gravis Ultrasound пыль стряхнул.

а точка трансформации у вас центр?

Дислокация 20 км к северу от Москвы. Эксплуатация на родных расходниках. Пробег 26 литров чернил и четыре километра пруфинговой бумаги. Ценник в районе 50 т.р. Вопросы в личку.

А где индизайновский файл (хотя лучше idml) с двумя примерами, первый как делает скрипт и второй как вы хотите...