Результаты поиска

Код открыт, переделки под это минимальны. Только в скрипте идеология что % делаются целочисленными значениями, хотя можно и 1/256 шаг сделать. 0,8 - это формы кодак? Делать такой вариант не интересно в принципе, он будет сильно компромиссный. В случае с глобальными цветами можно быстро...

Примеры перекраски в две и три краски.

1. Иллюстратор, индизайн. Одного Фотошопа не хватит? - Если специализация сайты, то хватит. А вот для печатной продукции и того что перечислили уже нет. 2. Не надо. 3. Да лажайте на здоровье... перед отдачей клиенту покажите на форуме.

Не у всех здоровых людей поставлен ACR и Extended.

Под CS5 работает, так что будем считать что работает под всеми актуальными и не очень версиями. Файл из Облака Mail.Ru AIRe-color UG

Предварительный вариант скрипта для перекраски готов, работает на последней версии AI. Выложу после проверки на CS5.

Для начала можно ознакомиться с официальной документацией User Guide это не совсем форум, но при отсутствии официальной поддержки можно использовать для решения проблем.

Тогда все каналы будут затягиваться в 3%, в принципе если такой результат ожидаем вами и он устраивает, то конечно проблем нет.

Боюсь это будет не совсем эквивалентно, тем более без поканальных возможностей. А какая логика работы будет у минимального процента точки?

С его помощью можно нужный цвет затянуть, так что в общем случае эту бы возможность оставил.

Ну я бы делал 20 слайдеров (еще один на общее ослабление/усиление канала если уж делать аналог фотошопа). Для всех слайдеров делать один обработчик, он же в принципе не зависит от того что поменялось (либо для экономии делать четыре обработчика разбив поканально). Не надо привязываться к...

В идеале это должно выглядеть var doc = app.activeDocument; var sel = doc.selection; var paths = doc.pathItems; var c1; А в дальнейшем по коду везде использовать без var чтобы не перекрыть локальной переменной. Тут проблема в том, что переменная одна, а значений циана много.

Проще оценить скрипт целиком, при обрезке страдают важные детали, да и по реализации можно идеи подсказать.

Да ничего не надо передавать, используйте глобальную переменную, для небольших скриптов стиль не сильно пострадает. Но судя по коду скрипт пока далек от задуманной работы. Для начала для всех объектов нужно сохранить все CMYK значения в отдельный массив, а только потом можно уже с этим работать...

Да в в принципе проблем нет если есть возможность выделить надписи отдельно. Недавно пробегал макрос Transform Each.

В последних вариантах какой-то фак мерещится.

Даже с одних форм на разных машинах можно получить разный результат (профи могут получить разный результат на одной и той же машине). Поменяйте порядок секций и результат у вас изменится, хотя цифры везде будут 50-50-50-50. Цифры это хорошо, но сначала колористика, а потом уже цифры.

Скорее всего так оно и происходит. По стандарту на печати должна быть цветопроба, и это не бумажка с неизвестными параметрами вывода. К примеру люди тоже печатают "по-стандарту" (картинка стырена с поста @colorprint)

V3 - это впереди планеты всей. Сильно больших и принципиальных отличий для вас не будет...

Хотите сказать что эти циферки гарантируют одинаковый цвет в разных типографиях? Я предоставлю макет (внедрю или приложу профиль) и цветопробу, на ней будет указан профиль под который это все рисовалось. А теперь расскажите что вы будете делать, пошлете такой заказ, будете печатать по цифрам или...