Результаты поиска

Ответ: Как оценивать работы?!! а, вы мой жж посмотрели. это один "персонаж", просто модификация по "расе" и возрасту. есть еще много. в т.ч. модификации по полу, цвету глаз, кожи и всякие еще мелочи. толстых только нет :) это все один проект.

Ответ: Дизайн электронного прайса подвигал, посмотрел, не понравилось. каша. по смыслу -- они иллюстрация к заголовку. в заголовке написано, что это такое, а дальше -- из чего оно состоит и сколько стОит. по поводу связок читайте здесь. коротко и дельно. маркер -- это не синоним...

Ответ: Дизайн электронного прайса картинка -- это маркер, иллюстрашка к заголовку. Если их ставить посередине раздела, буит каша, однако. Нет? По поводу выравнивания -- по ширине выравнивать без переносов эт не комильфо, а переносов в html нету :(. Дыры в тексте имхо хуже, чем неравные...

Ответ: Дизайн электронного прайса а-а, сроки как характеристика продукта... да, мысль такая была когда архитектура проектировалась. про сроки у меня внизу сказано, в дисклэмере к предложению. интриговать и привирать (типа, за один день журнал сделаем) тут смысла никакого. это не реклама...

Вот у нас есть расчетная система. Она договоры пишет, счета выставляет и коммерческие предложения рисует. В аттаче -- пример комм. предложения, скриншот с окна предварительного просмотра браузера. В оригинале это html для печати на формате А4. Это нарисовано автоматом. Схема: xml расчета...

Ответ: Как оценивать работы?!! извините, конечно... но вы на форуме один день, а у вас столько ценных замечаний и дополнений... можно, конечно, по плохим совсем работам сюси-пуси разводить. вот, мол, автор, конечно плохо сделал, но мы ему так как-бы понарошку скажем, что все у него хорошо. а...

Ответ: Как оценивать работы?!! вы тут правы на все сто. трабл в том, что вторая половина -- это хороший дизайнер.

Ответ: Как оценивать работы?!! я смеюсь. потому что именно это я и написал. "после которого вы сподобились на этот трэд". может, вам в плане вежливости стОит с себя начать? я не переходил на личности, я говорил про вашу работу. если вам не нравится, что я говорил (ну, ясно дело, не нравится) --...

Ответ: Как оценивать работы?!! работу, после критики которой вы сподобились на этот трэд, хоть с какой стороны рассматривай, хоть физика, хоть дворника -- полная ерунда и сплошная недоделка. и наплевать мне на целевую аудиторию, если я вижу дизайнерский брак. хоть что вы там пишите. вам бы...

Ответ: Вы вот как стиля именуете? в журналах -- в районе 20. это с "нуля" сетки. ну, обрастает еще у бойцов всяким мусором по ходу работы, но несильно.

Ответ: Как оценивать работы?!! помилуйте, кому должна? зачем кому-то такие правила? тот, кто посмотрел на вашу работу и что-то про нее написал, уже сделал вам одолжение. и никакие ему правила не нужны. кроме собственных. как думает, так и пишет.

Ответ: Откровенные фото прикольно :) только в бутылке/стаканах, по-моему, чай. виски светлее.

Ответ: Сколько стоит скопировать макет/сетку газеты это аксакальчики :) аксакалы шорткеи юзают. открыл по именованию стилей тему вот здесь.

То-есть какая логика названий стилей? И как наследование используется? Мы вот обычно формируем три стиля -- _head, _main, _aux, и с них наследуем: h1, h2, h3, h4 p, p1, p2...p[n] li ну и еще всякие.

Ответ: инструменты прилипают справа вытащить из докера во флоат. зацепить за ярлычок и потащить.

Ответ: Оцените работы извините, если обидел, но макеты у вас плохие. невкусные и мрачные, особенно для европейской выставки. ошибки хоть проверьте орфографические, есть они у вас. мы же не обсуждаем, дилетант вы или нет. мы макеты обсуждаем.

Ответ: Сколько стоит скопировать макет/сетку газеты можно поинтересоваться, как вы обычно стиля именуете?

Ответ: О хроматических градациях мои прикидочные наблюдения показали, что в голубых оттенках цветового охвата даже плохого монитора будет достаточно. цветоразличение (по hue) в "открытых" цветах сильно падает, как ни странно.

Ответ: О хроматических градациях как я понял, идея о существовании и единственности в кубике Lab фигуры, по периметру которой глаз наиболее чувствителен к изменению hue, принята. это очень важная опора. как известно, теоремы о сущетвовании/единственности наиболее...эээ...сложные :) (см...

Ответ: Оцените работы это полная беспросветная ерунда. не знаю, сколько заплачено денег, видно, что некоторое к-во старания приложено, но выглядит это ужасно. сайт: -- логотип халявный. в корейском флаге, где нужен антиалиас, он выключен. -- голубой фон под текстом и картинками не...