Результаты поиска

Так я и пытаюсь добиться ответа во многих местах (и здесь тоже). Сделали нам профиль icc (там, где выводят нам формы). Я спрашиваю - дальше что? Говорят, подключаете к монитору и смотрите, как все плохо. Далее дизайнер или препрессер ВИЗУАЛЬНО оценивая разницу, корректирует изображение. Все...

(Я о флексе, где отличия экранного макета, согласованного с клиентом и реальным клише может быть очень большая)

И связанный с этим вопрос. Представляем себе большую серию этикеток. Возможно, с разными размерами, но общим элементом (растр). Когда макет готовят к печати - его причесывают. Как кто запоминает все эти действия? Насколько где что убавили, добавили. Причесывальщик может смениться, например. И...

Этими формами отпечатать что? Триаду, пантоны желаемые? А потом вывод форм будет что делать? Их моей точки в файле 50% сделает 30%, чтобы на печати она снова стала 50%? К примеру... Или нет? Потому что еще давно прочитал и запомнил - не надо делать "нулевую" компенсацию растискивания при...

Забыл напомнить - формы нам выводит специализированная фирма. Так что формы (вернее, их вывод), наверное, линеаризованы. Они говорили - что в файле, то и на форме

То есть, перед построением профиля нужно было сделать еще какую-то линеаризацию?

А есть такое?

Тогда надо иметь профили на разной линиатуре? Типа, все, которые когда-либо печатаем? ( 120, 130, 150, 160)?

Пост выше хотел отредактировать - не успел. Вот сделали нам профиль. Как я понимаю, с желтой больше всего проблем? Я попробовал взять свежеотпечатанный тираж, подключить экранный профиль процесса и посмотреть разницу. Я увидел, что при подключенном профиле у меня на экране все желтоватое...

И вопрос в обратную сторону. Кто-то вообще попадает с первого раза в чужой образец? Сначала надо понять, что делали (если делали) допечатники с макетом. Потом пытаться это повторить на данном макете.

Подумалось....А где гарантия, что печать при профилировании была идеальной? Печатники-то те же самые. Это вот насколько правильно?

(Флексопечать к тому же...) Как объяснить руководству и менеджерам, что чей-то макет и готовая этикетка - очень разные вещи. Что невозможно один в один сразу (иногда и со второй, и с третьей пробы) отпечатать триадную картинку. Которую (на 99,99%) корректировали на препрессе перед печатью. А...

Правильно? 5% точка у меня становится как 9,95% (5+4.95) ?

Тем более, что это панда будет

Вот как раз еще раз спрошу... На Вашем графике точка примерно в районе 2% (растискивание которой на пике) будет физически отпечатана как какая?

По х - это % точки, по y - растискивание?

размер 40х40 примерно. триада точку вроде делают для клише 1.6% минимальную. линиатура 133 или 150 может быть. Больше не делаем. Меньше - уже совсем видно будет.

Подготовить к флексопечати. Что-то типа этого. Белый объект с тенями. Залить все 2% cmyk? Грязновато будет. Не залить - обрывы...

Забыл сказать, в CMYK Полосатость больше становится?

То есть, осветлить света, не трогая тени и почти не трогая середину?