Результаты поиска

Пардон.. что-то я не понял.. к чему были последние предложения... Зачем увеличивать....уменьшать.... из 2-х мегапиксельных я уже сделал все..что меня устраивало.... Вопрос был иной....если внимательно почитать тему и все предыдущие сообщения.. и 2 мегапикс. я упомянул только в связи...

Напечатал... получилось неплохо.... с JPG 10-мегабайтного.... Я бы: Закачал бы к ним через систему интернет-печати все на сайт... по выделенке.. благо исходящий траффик бесплатно :-)))))))))))))) А если серьезно.... то многие фраагменты просто увеличены в размере ресайзом... с 2-х...

Про слои...это однозначно.....поэтому.. в итоговом снимке я их и объединил.... и получил..как выше писал... 91 мег.... ради интереса..сейчас попробую в bmp сохранить.... А что размер не пройдет мне сказали в фотоцентре.... хотя на сайте ограничений по размеру нет....и приблизительно...

Колбасно его на работе пытаться открыть.... в PS CS с 256 mb мозгов.... :-))))))))))

Ну....на мониторе.... тем более не очень профессиональном.. качество может и вполне устроить.... Просто была идея остаться на TIFе.... но раз нет..так нет... спасибо за советы.. :)

Далее.... Это пока были только сжатия в TIF с разными компрессиями... А теперь: Сжатие в jpeg с компрессией 12 получилось 9.24 мега.... При печати на A3 сильно мылить не будет?

Короче так.... Файл со всеми не объединенными слоями до сжатия 135 мегов.... Файл с объединенными слоями без компрессии.... 91.5 мег.. С LZW попробовал только что сжать пока в TIF... 61.5 мег.... уже лучше но ненамного... С компрессией JPEG 11.... уже 45 мегов.. Но что-то мне...

День добрый, уважаемому обществу! Столкнулся с такой проблемкой.. Решил сделать коллаж и распечатать в лабе на A3. Размер изображения 5079х3626х300dpi. Было в работе порядка 10 слоев, которые потом объединены ессно в один и сохранено в TIF. Размер файла получился порядка 91 Мб... В лабе...