1C-Полиграфия.Кто-нибудь сталкивался?
- Автор темы Alien
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 536
- Реакции
- 0
Ответ: 1C-Полиграфия.Кто-нибудь сталкивался?
При тех же ценах на состовляющие цены получаются на 5-10 процентов больше, на примерно 16 компов в сетке с 1С-кой пришлось ставить гигабитный хаб, ибо сетку юзает неимоверно, вообще головняка не реально много с ней у нас получилось...
При тех же ценах на состовляющие цены получаются на 5-10 процентов больше, на примерно 16 компов в сетке с 1С-кой пришлось ставить гигабитный хаб, ибо сетку юзает неимоверно, вообще головняка не реально много с ней у нас получилось...
Ответ: 1C-Полиграфия.Кто-нибудь сталкивался?
"кривая" не то слово
и как она в разряд стандартов просочилась...
про полигр.версию слышала мнение, что она написана на базе одного предприятия, т.е. пока еще не универсальная, негибкая и дубовая
до живой версии еще лететь и лететь
"кривая" не то слово
и как она в разряд стандартов просочилась...
про полигр.версию слышала мнение, что она написана на базе одного предприятия, т.е. пока еще не универсальная, негибкая и дубовая
до живой версии еще лететь и лететь
Ответ: 1C-Полиграфия.Кто-нибудь сталкивался?
1С платформа ничем не "кривее" любого другого продукта. Другое дело, построенные на ней конфигурации (писатели платформы и конфигураций - разные люди и в основном разные предприятия). Там может быть всякое. В том числе и достаточно мощные качественные системы.
Присоединяюсь к просьбе к полиграфистам "кто шчупал" дать кратенькую оценку сабжа. В частности интересует "Построение технологических карт выполнения полиграфического заказа", да и весь модуль управления производством; сдельная система расчета зарплаты; эргономичность экранных форм.
"Реально" - в смысле, баглист? Рановато однако, и полгода еще не прошло...JAW сказал(а):
Да-да, а "Excel - голимая таблица", а "Photoshop - голимая рисовалка"...JAW сказал(а):
От души. Сочувствую.JAW сказал(а):
1С платформа ничем не "кривее" любого другого продукта. Другое дело, построенные на ней конфигурации (писатели платформы и конфигураций - разные люди и в основном разные предприятия). Там может быть всякое. В том числе и достаточно мощные качественные системы.
Присоединяюсь к просьбе к полиграфистам "кто шчупал" дать кратенькую оценку сабжа. В частности интересует "Построение технологических карт выполнения полиграфического заказа", да и весь модуль управления производством; сдельная система расчета зарплаты; эргономичность экранных форм.
Ответ: 1C-Полиграфия.Кто-нибудь сталкивался?
Не совсем понятно - что на что больше?inTurisT сказал(а):
7.7 или 8? Вариант на терминалах рассматривался?inTurisT сказал(а):
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: 1C-Полиграфия.Кто-нибудь сталкивался?
Ingale
Кривая!!! Движок тормозной и устаревший весьма сильно. Извини, это факт...
Использование интерпритирующего языка, причем совсем интерпретирующего, т.е. даже без кодирования в какой-то код (что еще Билл Гейтс придумал со своим MS Basic) вызывает совершенно недетские тормоза.
Меня реально интересуют системы, хотя бы, ведения заказов для менеджеров.
И меня серьезно интересует что дает эта конфигурация кроме бухгалтерии.
Ingale
Кривая!!! Движок тормозной и устаревший весьма сильно. Извини, это факт...
Использование интерпритирующего языка, причем совсем интерпретирующего, т.е. даже без кодирования в какой-то код (что еще Билл Гейтс придумал со своим MS Basic) вызывает совершенно недетские тормоза.
Меня реально интересуют системы, хотя бы, ведения заказов для менеджеров.
И меня серьезно интересует что дает эта конфигурация кроме бухгалтерии.
Ответ: 1C-Полиграфия.Кто-нибудь сталкивался?
ИМХО:
важнейшими параметрами подобных систем есть:
- качество объектной модели,-
у 1С абстракции вполне на уровне. К тому же в восьмой версии они, говорят, значительно улучшились.
- гибкость и универсальность,-
полноценный собственный язык;
- эргономика интерфейса,-
касательно операторских РМ - все в руках "конфитектора". А вот разработчикам - таки да, мои соболезнования. Опять же, в 8 вроде сильно полегчало.
- стабильность,-
замечания есть?
То, что код не оптимальный - так ведь на 486-е машины 1с вроде и не ставят уже.
Удобство настройки и конфигурирования - это да, есть куда двигаться. Ну так мы ж говорим о готовой конфигурации? А вдруг обошлось без халтуры??
Но - это реклама. А мне так интересно, как эта штука мне три заказа на два спуска разложит, в печать на разные машины выдаст, сфальцует, у подрядчика залакирует, на склад соберет и двум заказчикам в три адреса отправит.
С тем, что устаревший - согласен. "Тормозной" - хз.. может и быть. Скажем так: простои оператора по причине занятости процессора отсутствуют или незначительны (регламентные процедуры не берем). Этого достаточно.JAW сказал(а):
Извини, я тут ни черта не понимаю...JAW сказал(а):
ИМХО:
важнейшими параметрами подобных систем есть:
- качество объектной модели,-
у 1С абстракции вполне на уровне. К тому же в восьмой версии они, говорят, значительно улучшились.
- гибкость и универсальность,-
полноценный собственный язык;
- эргономика интерфейса,-
касательно операторских РМ - все в руках "конфитектора". А вот разработчикам - таки да, мои соболезнования. Опять же, в 8 вроде сильно полегчало.
- стабильность,-
замечания есть?
То, что код не оптимальный - так ведь на 486-е машины 1с вроде и не ставят уже.
Удобство настройки и конфигурирования - это да, есть куда двигаться
. Ну так мы ж говорим о готовой конфигурации? А вдруг обошлось без халтуры??Реклама - вот она: http://auto.armex.ru/v8/index.htmlJAW сказал(а):
Но - это реклама. А мне так интересно, как эта штука мне три заказа на два спуска разложит, в печать на разные машины выдаст, сфальцует, у подрядчика залакирует, на склад соберет и двум заказчикам в три адреса отправит.
- Статус