42Pls. CMYKLcLm vs 14 Pls. CMYK?

[AlexWAR]

Собственно, вопрос в выборе оборудования (варианты голов).

Широкоформатка. Сольвент.
Удастся ли на головах с каплей в 42 пикалитра и с лайтами, добится сопоставимого с 14 пикалитрами без лайтов, качества цветовоспроизведения в светах?

Еще из различий:
На 14 пикалитрах ожидаю более частых проблем с головами.
В 6-красочной конфигурации добавляется стоимость дополнительных красок.

Какие еще могут быть плюсы/минусы у того и другого?

 

[aspirin]

Ответ: 42Pls. CMYKLcLm vs 14 Pls. CMYK?

Качество печати широкоформатного принтера определяется в первую очередь не головками, а механикой, энкодерами, внутренним софтом, растрированием, моторами, прижимом, точностью протяжки. На тех принтерах, на которых этим похвастаться сложно, пытаются "качество" определять головками. На принтерах, где кроме головок ничего нет, качество широкоформатной печати, которое определяется не размером шрифта, а несколько другими параметрами, будет одинаково плохое, независимо от пиколитров.
В Вашем случае, для печати наружной рекламы надо использовать головки с каплей 42 пЛ, а не 14, что определяется в первую очередь возможностью получать на необходимой скорости и разрешении, достаточную плотность чернил.

Если же рассуждать о теории, то печать с лайтами на 42 пЛ в некоторых случаях сможет выдать визуально лучше, чем 14 пЛ. Далее все зависит от расстояния просмотра. Если говорить о физических величинах, то капля 14 пЛ, при очень медленной печати и хорошо сформированной формы точки, выдаст пятно на материале около 95-100 микрон, тогда как капля 42пЛ, выдаст пятно ближе к 150-160 микрон. Если не понятно, спрашивайте.

 

[AlexWAR]

Ответ: 42Pls. CMYKLcLm vs 14 Pls. CMYK?

Спасибо. Собственно пришел к такому же выводу, что 42 пЛ будут постабильней. Тем более модель аппарата уже выбрана "наверху", можно повлиять только на комплектацию.