А был ли фильтр?

[Yaspersen]

Небольшая просьба: прокомментировать ниже представленные фотографии. Просто интересует вопрос, использовался ли какой-нибудь фильтр или нет?
Canon 20D, большинство снято линзой 17-40L, остальное 28-135 USM
Вот ссылка и внизу немного примеров

 

[german]

Ответ: А был ли фильтр?

Похоже, что нет.

 

[Yaspersen]

Ответ: А был ли фильтр?

Гер, ты ссылку смотрел? Совсем никакого? Небо, обрати внимание.
И синий цвет больше всего меня удивляет, при том, что это цифра.

 

[Clicking]

Ответ: А был ли фильтр?

Гер, ты ссылку смотрел? Совсем никакого? Небо, обрати внимание.
И синий цвет больше всего меня удивляет, при том, что это цифра.

Пункт первый: где там небо? (Всё, увидел по ссылке)
Пункт второй: почему на цифре оно не может быть синим?

 

[Yaspersen]

Ответ: А был ли фильтр?

Пункт первый: где там небо? (Всё, увидел по ссылке)

Ну хотя бы там, где мальчик на фоне каких-то домов.

Пункт второй: почему на цифре оно не может быть синим?

Да нет, может конечно, но просто там цвет кожи сливается с небом. Вот я и подумала, что может быть какой-нибудь фильтр использован, чтобы небо поплотнее что ли стало. Снималось днем же.
Это просто предположение.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: А был ли фильтр?

Нет-нет: не было там никакого фильтра. Я много обрабатывал снимков, сделанных Canon 5D в Индии -- они все были такими. И мажут они себя какой-то специфической синей хренью (обрати внимание на перемазанные пальцы и краску под ногтями). Мальчишка разукрашен и хохмы ради снят на фоне неба, мол -- сравнИте.

 

[Yaspersen]

Ответ: А был ли фильтр?

И мажут они себя какой-то специфической синей хренью

Не о том речь. Просто небо в это время суток мне показалось очень плотным.
"Синька", как ни странно, отдает еще и на белых элементах одежды на других фотографиях. Да и это не главное: сам синий цвет. Он просто очень странный. Стены на улицах... Я давно такой насыщенности не видела.
Господи, да любой защитный фильтр, я подумала об этом. Не градиентный, не зеленый. Нет. Может "полярик" вносит такую косину в цвет? Я просто давно читала о фильтрах, и о последнем в частности. По идее: никаких цветоискажений. Но как-то вертится в голове мысль и все.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: А был ли фильтр?

Это обычное южное небо. Оно такое: темно-синее. Никаких там фильтров.

 

[Clicking]

Ответ: А был ли фильтр?

Не о том речь. Просто небо в это время суток мне показалось очень плотным.
"Синька", как ни странно, отдает еще и на белых элементах одежды на других фотографиях. Да и это не главное: сам синий цвет. Он просто очень странный. Стены на улицах... Я давно такой насыщенности не видела.
Господи, да любой защитный фильтр, я подумала об этом. Не градиентный, не зеленый. Нет. Может "полярик" вносит такую косину в цвет? Я просто давно читала о фильтрах, и о последнем в частности. По идее: никаких цветоискажений. Но как-то вертится в голове мысль и все.

Это юг. Если найду дома выложу кадры -- снято цифромылом при ярком солнце, но небо -- синющее до невозможности. Потому, что Астрахань и весна. Да и выкрутить при конвертации из RAW такие цвета можно...

 

[Clicking]

Ответ: А был ли фильтр?

Это обычное южное небо. Оно такое: темно-синее. Никаких там фильтров.

Надо же, хоть на минуту, а опередили.

 

[Yaspersen]

Ответ: А был ли фильтр?

но небо -- синющее до невозможности. Потому, что Астрахань и весна. Да и выкрутить при конвертации из RAW такие цвета можно...

Спасибо Clicking
Я обрабатываю вот уже почти год старые слайды Африки, там небо другое. Но там и пленка старая.
А краски просто интересные по насыщенности и тону на фотографиях, представленных здесь. Да, а о RAW я как-то не подумала совсем, дельная мысль
Хорошего вечера Вам.

 

[german]

Ответ: А был ли фильтр?

Не о том речь. Просто небо в это время суток мне показалось очень плотным.

Помнишь, я тебе говорил? Встаёшь таким образом, чтобы солнце было сзади, а не сбоку или тем более спереди, и снимаешь. Небо даже в Москве будет достаточно плотным.