А что вы думаете об AKVIS?
по своим возможностям в одних функциях (например stamp) фотошоп лучше или akvis берет верх ?
по своим возможностям в одних функциях (например stamp) фотошоп лучше или akvis берет верх ?
А что вы думаете об AKVIS?
- Автор темы Miko123
- Дата начала
- Статус
MAO_the_Doom
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 408
- Реакции
- 224
Ответ: А что вы думаете об AKVIS?
Чем пользуюсь:
Retousher - действительно умный ретушор. Но хоть он самый умных из всех дыркозаплатников - он делает 50-80% того, чего хотелось бы в идеале.
Exchange - иногда выдает отличные результаты, но тот же Shadow Illuminator в большинстве случаев лучше высветляет. Фотошоповский Shadow/Highlight не нравится.
Чем пользуюсь:
Retousher - действительно умный ретушор. Но хоть он самый умных из всех дыркозаплатников - он делает 50-80% того, чего хотелось бы в идеале.
Exchange - иногда выдает отличные результаты, но тот же Shadow Illuminator в большинстве случаев лучше высветляет. Фотошоповский Shadow/Highlight не нравится.
Ответ: А что вы думаете об AKVIS?
Да и справляется Akvis весьма и весьма посредственно , сколь не пробовал его ставить и каждый раз вытирал начисто- отстой.
Это для тех , кому лень взглянуть, что может Шоп.Miko123 сказал(а):
Да и справляется Akvis весьма и весьма посредственно , сколь не пробовал его ставить и каждый раз вытирал начисто- отстой.
MAO_the_Doom
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 408
- Реакции
- 224
Ответ: А что вы думаете об AKVIS?
Да ещё минус - работают Аквисы очень медленно. Особенно ретушор. Из-за этой нескорострельности Аквис для больших серьезных проблемных мест почти и не использую - ну так иногда, когда на обед ухожу - могу поставить на выполнение.
Да ещё минус - работают Аквисы очень медленно. Особенно ретушор. Из-за этой нескорострельности Аквис для больших серьезных проблемных мест почти и не использую - ну так иногда, когда на обед ухожу - могу поставить на выполнение.
- Статус