Имеется плашка 55-0-100-0, акробат показывает ее как светло-салатовую, после печати она выглядит как 68-0-100-0, тоесть ядрено-зеленой. Правильно ли я понимаю что Акробат не учитывает тоновое приращение в "Просмотре цветоделения" и для того, чтобы получить необходимый цвет нужно ручками добавить в файл коррекцию? Использую профиль имитации с TVI 13% по хроме и 16% по черной. Формный процесс линеаризован. При "Просмотре цветоделения" она светло-салатовая как и в файле, а файл без профиля.
Adobe Acrobat и TVI
- Автор темы kuplumosk
- Дата начала
- Статус
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Что значит линеризован?
Это значит 50% в файле у вас дают 50% на форме?
А сколько на печати? Проверьте градационную на печати требованиям ISO.
Линеаризован без учёта стравливания. 50% в файле = 50% на форме. Градационная 18% по 40% полю, 175 lpi, эллиптическая точка.
Не по теме:
Не 50 а 55, вполне напоминает цвет растения "салат"
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Много...
http://rudtp.pp.ru/TVI.php
Где-то +- 14% должно быть, см. по ссылке выше.
Угу
Вот только составители профилей на это не рассчитывали.
Как учесть величину стравливания без стравливания при копировке? 21 век на дворе, ctp все дела, неужели навыводить пленок и сделать с них формы? Или ткнуть пальцем в небо и сказать что средние тона на 5%, а света и тени на 3%?
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
@kuplumosk, Обычно в RIP две кривые, кривая линеаризации и компенсационная.
Вот по первой нужно линеризовать, а по второй компенсировать.
т.е. первая кривая корректируется под формы и т.п. внешние факторы, а вторая, она как бы "вечная".
Насчёт стравливания, честно говоря, это всё для простоты понимания причин из за чего такая ерунда происходит.
Вы должны TVI на печатном процессе вогнать в требования как раз этой компенсирующей кривой.
Ну или да... Переходите на ISO 2013 года и доолго объясняйте заказчикам, почему их профили полная ерунда и нужно пользоваться новыми. Ну, и, понятно, в старые тиражи будет попадать весело.
Вот по первой нужно линеризовать, а по второй компенсировать.
т.е. первая кривая корректируется под формы и т.п. внешние факторы, а вторая, она как бы "вечная".
Насчёт стравливания, честно говоря, это всё для простоты понимания причин из за чего такая ерунда происходит.
Вы должны TVI на печатном процессе вогнать в требования как раз этой компенсирующей кривой.
Ну или да... Переходите на ISO 2013 года и доолго объясняйте заказчикам, почему их профили полная ерунда и нужно пользоваться новыми. Ну, и, понятно, в старые тиражи будет попадать весело.
Правильно ли я понимаю что Акробат с профилем имитации цветоделения Coated Fogra 39 покажет на экране 14,3% по хроматичным краскам и 17% по черному + неведомая мне величина стравливания? Или все-таки ровно 14,3 и 17 т.к. кривые тонового приращения приведены в соответствие к кривым TVI ISO?
Последнее редактирование:
- Статус