[V1] Affinity Designer. Баг с обводкой

[nage79]

Нашел очень страшный баг, при конвертации обводки в область, прилично искажается форма

 

[George]

Показывайте. Посмотрю на своей стороне, если что баг-репорт сделаю, чего и Вам советую.

 

[nage79]

Записал видео с демонстрацией этого бага, надеюсь что на ютуб ссылки не запрещены )

 

[George]

Не искажается, а сдвигается?

 

[_MBK_]

Нифига не понял из видео где искажения?
А колдунство с цветом - необходимый аттрибут без которого не взлетает?

 

[George]

И ещё мне непонятно зачем в векторном редакторе работать в пикселях. В чём сакральный смысл? Это секта пикселоидолюбителей? Только недавно истерическая тема была в разделе иллюстратора по этому поводу вроде (или по поводу конвертации мм в pt, смысл все равно тот же).

 

[_MBK_]

зачем в векторном редакторе работать в пикселях

Думаешь, при конвертации отрабатывает привязка к пикселам?

 

[George]

Думаешь, при конвертации отрабатывает привязка к пикселам?

Да что угодно - пиксельная привязка и векторное рисование это глупо, хоть и "фича". Завтра потестю на варианте "безпиксельном", чтобы уже быть уверенным.

 

[_MBK_]

Ну вот и вводная топикстартеру - потестить в безпиксельном режиме
А то может это и не баг вовсе а полезная фича

 

[George]

Комментарий модератора:

надеюсь что на ютуб ссылки не запрещены )

По делу нет. А развлекательный ютюб всякий только в разговорах разрешён.

 

[George]

Подтверждение моей теории (document setup в mm):



Как говорят программисты: это не баг, а фича. Нечего верстать в векторном редакторе попиксельно, для этого есть растровые редакторы.

 

[_MBK_]

Я и говорю, скорее всего, сделали специально - привязали курвление к пиксельной сетке, чтобы при последующем преобразовании в растр все четко по писелам равняло.

 

[nage79]

Нечего верстать в векторном редакторе попиксельно, для этого есть растровые редакторы.

С чего вы это взяли? про pixel perfect не слышали? почитайте гайды топового агентства AREA 17

 

[George]

почитайте гайды топового агентства AREA 17

Зачем? Почитайте параллельную тему в иллюстраторе. [CC] - Дробные значения координат/размеров
Никто под одного пользователя подстраиваться не будет, ибо задача ненужная. Хотите чтобы стала нужной, так надо собрать толпу и писать тысячи тысяч feature request.

С чего вы это взяли?

Капитан очевидность подсказывает, что сферического коня в вакууме тяжело создать.

 

[_MBK_]

про pixel perfect не слышали?

Вы вероятно слабо представляете себе глубину и сложность вопроса
Я как то в соседней теме писал, что создать алгоритм, однозначно привязывающий векторное и полученное из него растровое изображение к пиксельной сетке - задача нетривиальная.
Так что возможно только определенное приближение (впрочем, как и в обратной задаче - трассировке)
Надеюсь, на этом примере понятно?

 

[nage79]

очевидность подсказывает что спорить с вами бессмысленно

 

[_MBK_]

очевидность подсказывает что спорить с вами бессмысленно

Да, Жора правильно тему нашел
Там было образное сравнение про папуаса и теорию относительности

 

[splxgf]

про pixel perfect не слышали?

Ну слышали, и толку от него, разве что продать дороже.
Основной довод "за" - это упоротость заказчика или верстальщика. Технологических предпосылок к этому нет.

 

[ch_alex]

очевидность подсказывает что спорить с вами бессмысленно

Очевидно, что это попытка нарисовать семь взаимно перепендикулярных красных линий. А агентства чего только не придумают. Нормальные сетевые агентства такой ерундой не страдали.

 

[garif]

Представьте - нужно, мы так работаем.

Как вы работаете? В пикселях? Так работайте в Фотошопе, на здоровье - для него это исходная величина.