- Сообщения
- 72
- Реакции
- 34
Доброго. Пожалуйста, поделитесь опытом, если используете Alwan ColorHub в офсетной печати. Чем этот софт вам помог.
По опыту работы за отдел претензий: подоавляющее большинство претензий к качественной печати состоит в том, что заказчик не привел телесные к европейскому балансу, не сделал цветокоррекцию телесных, поделил черти как и эти серобуромалиновые телесные даже без попытки цветопробы отправил в печать, а потом отказывается забирать тираж. Там стопроцентная вина отсутствия цветокоррекции и неправильного цветоделения, печатная машина лишь репродуцирует очень точно весь этот ужас.не телесными тонами едина полиграфия
Я бы заходил с другой стороны. Сначала нужно понять существующие проблемы, а затем искать для них путь решения. Если и так все хорошо, то зачем тратить деньги на недешевый софт?:Доброго. Пожалуйста, поделитесь опытом, если используете Alwan ColorHub в офсетной печати. Чем этот софт вам помог.
И как это она интересно сделает? Каким святым духом она узнает каким профилем заказчик готовил ее к печати? И что он считал "наилучшим возможным качеством воспроизведения цвета"?в какой цветовой модели и с каким бы цветоделением ни прислал клиент файлы, программа в 100% случаев сделает из них файлы пригодные для печати файлы с наилучшим возможным качеством воспроизведения цвета.
Существующая проблема номер раз - растискивание, которое как ты не старайся, как не причесывай коррекционную кривую, все равно скачет, и борьба с многоцветным близким к нейтрили цветом это ежедневный головняк любой тиопграфии.Я бы заходил с другой стороны. Сначала нужно понять существующие проблемы, а затем искать для них путь решения. Если и так все хорошо, то зачем тратить деньги на недешевый софт?:
И как это она интересно сделает? Каким святым духом она узнает каким профилем заказчик готовил ее к печати? И что он считал "наилучшим возможным качеством воспроизведения цвета"?
Я с вами соглашусь, что даже не зная точно, в каком именно профиле работал заказчик - это совсем не мешает нам получить максимально технологичное цветоделение с помощью Алвана, что бы там ни было на входе.По сути - если профиль внедрен, то по нему (можно отключить), если нет - используется профиль который вы считаете нужным для данной очереди и укажете в настройках очереди. В общем как вы компьютеру скажете - так он и перепутает... ) По факту мы за заказчика назначаем "стандарт" в котором работаем.
Понятно, что такого рода софт рано или поздно любому препресу будет полезен, вопрос цены. Интересно кто бы мог объективно сравнить Alwan ColorHub vs Smart Color Server ZePrA (c интеграцией ColorAnt, CoPrA, DLS-Manager). Напомню, что «сложное» оперативное «цветоделение налету» аналогично Alwan-у у ZePrA тоже есть в виде SmartLink Method — без необходимости генерации статичного DeviceLink Profile.Доброго. Пожалуйста, поделитесь опытом, если используете Alwan ColorHub в офсетной печати. Чем этот софт вам помог.
Все, что Вами пока озвучено, это передележка в некий профиль с сильной генерацией черного. Это умеет любой уважающий себя RIP в любой уважающей себя типографии. Зачем дополнительно покупать Alwan ColorHub?Существующая проблема номер раз - растискивание,
Не РИП а воркфлоу, минимальную часть которого покупает большинство типографий приобретавших CtP, и стоимость модулей, которыми надо это воркфлоу, в котором стоит этот голый РИП как правило гораздо выше затрат на КолорХаб. Кроме того, КолорХаб делает это осмысленнее и лучше большинства воркфлоу с гораздо меньшим количеством ыветовых ошибок и глюков.Все, что Вами пока озвучено, это передележка в некий профиль с сильной генерацией черного. Это умеет любой уважающий себя RIP в любой уважающей себя типографии. Зачем дополнительно покупать Alwan ColorHub?