- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 883
К хорошему быстро привыкаешь, вначале из приличных мониторов с IPS-матрицей был EIZO CG210, потом EIZO CG241W - теперь вот купил Asus PA246Q.
Первое что бросается в глаза - огромный цветовой охват, сильно превосходящий AdobeRGB (скриншот, на нем же охват обычного офисного монитора для сравнения). У AdobeRGB торчит из-под Asus-a лишь малюсенький хвостик в синей и розовой области. Не критично. В других областях Asus с запасом покрывает AdobeRGB.
Впечатления от калибровки: не хватает фирменной EIZO-вской фишки - выставления черной точки. Так привык уже к хорошему нейтральному черному после калибровки родным для EIZO ColorNavigator-ом. В PA246Q возможности выставить черную точку для пользователя нет, есть два пресета с гаммой 2,2 и 1,8, которые меняют черную точку, но ни в том ни в другом мне черный не понравился. Есть пять преднастроек - но все они дают такое сумасшедшее количество канделл, что смотреть больно, для калибровки годится только пользовательский пресет с выбором одной из двуг гамм. Если кто знает, как залезть в асусе в инженерное меню с целью покрутить черную точку - подскажите пожалуйста.
С белой точкой тоже не все гладко: выставить температуру ниже 6000K мне не удалось никакими силами. Выше пожалуйста а ниже нет. А у меня освещение и окружение таково, что в самый раз белая точка от 5100 до 5400 - в зависимости от тиражной бумаги. Пришлось выкручиваться через профиль.
Запас подсветки в новом мониторе запредельный - более 200 канделл (в новом EIZO если память не изменяет - 160, постаревшие за 5 лет CG210 держат сейчас не более 130 канделл). Цветовой охват ASUS PA246Q так же сильно превосходит EIZO CG241W и тем более CG210 (второй скриншот).
Из минусов могу отметить не идеальную нейтраль после калибровки: пробовал профилировать с добрым десятком разных сочетаний многочисленных установок но такой идеальной нейтрали на всем диапазоне светлот как на EIZO - не добился. Если найду идеальное сочетание установок для наиболее гладкого профилирования ASUS PA246Q - отпишу.
Первое что бросается в глаза - огромный цветовой охват, сильно превосходящий AdobeRGB (скриншот, на нем же охват обычного офисного монитора для сравнения). У AdobeRGB торчит из-под Asus-a лишь малюсенький хвостик в синей и розовой области. Не критично. В других областях Asus с запасом покрывает AdobeRGB.
Впечатления от калибровки: не хватает фирменной EIZO-вской фишки - выставления черной точки. Так привык уже к хорошему нейтральному черному после калибровки родным для EIZO ColorNavigator-ом. В PA246Q возможности выставить черную точку для пользователя нет, есть два пресета с гаммой 2,2 и 1,8, которые меняют черную точку, но ни в том ни в другом мне черный не понравился. Есть пять преднастроек - но все они дают такое сумасшедшее количество канделл, что смотреть больно, для калибровки годится только пользовательский пресет с выбором одной из двуг гамм. Если кто знает, как залезть в асусе в инженерное меню с целью покрутить черную точку - подскажите пожалуйста.
С белой точкой тоже не все гладко: выставить температуру ниже 6000K мне не удалось никакими силами. Выше пожалуйста а ниже нет. А у меня освещение и окружение таково, что в самый раз белая точка от 5100 до 5400 - в зависимости от тиражной бумаги. Пришлось выкручиваться через профиль.
Запас подсветки в новом мониторе запредельный - более 200 канделл (в новом EIZO если память не изменяет - 160, постаревшие за 5 лет CG210 держат сейчас не более 130 канделл). Цветовой охват ASUS PA246Q так же сильно превосходит EIZO CG241W и тем более CG210 (второй скриншот).
Из минусов могу отметить не идеальную нейтраль после калибровки: пробовал профилировать с добрым десятком разных сочетаний многочисленных установок но такой идеальной нейтрали на всем диапазоне светлот как на EIZO - не добился. Если найду идеальное сочетание установок для наиболее гладкого профилирования ASUS PA246Q - отпишу.
Буду просить мне такой.