Автоматизация QuarkXPress

[drwhite]

Еще раз всех приветствую, еще раз спасибо тем, кто рассказал про XTags, но вот возник новый вопрос на этот раз более по программированию, но непосредственно связанный с кварком.

Дано:
winXP
Quark 4.1
Xtags
part_1.qxd, part_2.qxd, ..., part_N.qxd
Некое приложение, в тестовых целях написанное на php («гланды черес ж…попу», но VB, Java и C++ пока плохо знаю), которое загружает из директории все содержащиеся в ней xtg-файлы, производит с ними нужные действия, и сохраняет отредактированные файлы в другую директорию.


Вопрос:
Имеется ли возможность с помощью этого приложения программно открыть (запустить) кварк, открыть в нем файл part_1.qxd, экспортировать из него XTG с помощью XTags, закрыть файл, загрузить этот экспортированный xtg в это же приложение, обработать, сохранить куда следует, а потом повторить эту операцию для оставшихся part_(N-1).qxd файлов, потому как вроде бы скрипты в четвертом кварке работают только на маке?

Рабочее приложение скорее всего будет написано на одном из того, чего пока плохо знаю.

 

[boar]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

Чтобы что-то программно делать с Кварком, нужно знать его объектную модель. Руководство для разработчиков (SDK) закрытое и стоит что-то около $1000. (хотя где-то в Рунете оно пробегало). Имея его и зная, например, C++, можно делать с Кварком что угодно.
Наверно, лучше пойти другим путем: программно запускать Кварк, устанавливать фокус на его окно и передавать ему нажатия клавиш. Можно использовать отдельную утилиту, которая это умеет, например, Automate. Можно использовать возможности языка программирования (например, в VB/VBA это функция sendkeys).

 

[drwhite]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

Благодарность, будем разбираться…

 

[XTmaker]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

Чтобы что-то программно делать с Кварком, нужно знать его объектную модель. Руководство для разработчиков (SDK) закрытое и стоит что-то около $1000. (хотя где-то в Рунете оно пробегало). Имея его и зная, например, C++, можно делать с Кварком что угодно.
Наверно, лучше пойти другим путем: программно запускать Кварк, устанавливать фокус на его окно и передавать ему нажатия клавиш. Можно использовать отдельную утилиту, которая это умеет, например, Automate. Можно использовать возможности языка программирования (например, в VB/VBA это функция sendkeys).

К сожалению, XTensions Developer Kit (XDK) стоит не $1000, а $1520 (цена для Европы), если покупать его первый раз. И это — стоимость лицензии на разработку только сроком на 1 год. Потом опять плати. А были времена (лет 7-8 назад), когда всего 500/год стоил.

 

[Flame]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress


Не по теме:
кстати, если не секрет, Вам удалось на продажах своего хифенатора хотя бы XDK отбить?

 

[boar]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

Кстати, XTmaker, а что-нибудь известно про описание объектной модели 7-го кварка? Кажется, это у них называется DOM и основано на xml. И распространяется чуть ли не открыто. Где-то несколько месяцев назад промелькнуло в кварковском пресс-релизе, и с тех пор -- ни слуху, ни духу. Все ссылки из пресс-релиза ведут на несуществующую страницу

 

[boar]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

И еще, XTmaker, по поводу Hyphenator'а. Нам (издательству) нужен переносчик под 7-й Кварк под Windows. Его родной переносчик по некоторым причинам не подходит. Если есть товар на продажу -- напишите в приват, plz

 

[XTmaker]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

Не по теме:
кстати, если не секрет, Вам удалось на продажах своего хифенатора хотя бы XDK отбить?

Удалось, конечно И XDK отбить удалось, и новый Макинтош, и плазменный телек, и много еще чего.

Если предлагаешь софт, который вне конкуренции, и без которого работать в Кварке невозможно, то отбить лицензию можно легко. Такой софт обычно и рекламировать особо не надо. Русские переносы — это один из самых частых поисковых запросов, который люди делают в поисковиках, если речь идет о QuarkXPress. Без переносов любая верстальная программа — это набор безполезного машинного кода. Поэтому обычно клиенты меня или дилеров переносчика сами находят.

Вот другой софт, без которого в принципе можно и обойтись, продавать гораздо тяжелее.

 

[XTmaker]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

Кстати, XTmaker, а что-нибудь известно про описание объектной модели 7-го кварка? Кажется, это у них называется DOM и основано на xml. И распространяется чуть ли не открыто. Где-то несколько месяцев назад промелькнуло в кварковском пресс-релизе, и с тех пор -- ни слуху, ни духу. Все ссылки из пресс-релиза ведут на несуществующую страницу

Насчет ДОМа подробностей не знаю, так как не пользуюсь. Помню, что были у них задумки сделать открытым формат файла и сделать его xml. Это была как дешевая альтернатива XDK. Но чем кончилось это все, не знаю. Все равно там не сделать всего того, что можно делать с XDK. XDK — это, конечно, штука мощная. Причем там доступны такие вещи оказываются, что я удивляюсь, почему их Кварк сам еще не реализовал в своей программе. Т.е. сторонним разработчикам они дают возможность это сделать и рассказывают как, а сами еще не сделали.

А насчет портирования своего переносчика под винду хочу огорчить. Собирался это делать, но так как Кварк уже встроил в себя русские переносы, делать этого не буду. Да, родные кварковские переносы выдают много ошибок, особенно в сложных словах. Но все равно их появление сузило потенциальный рынок для меня процентов на 90%. Основная масса нетребовательных юзеров не станет моими клиентами.

А в заключение еще раз поагитирую Народ, переходите на Маки. Да, дороже. Зато сколько преимуществ (одно то, что макюзеры не знают, что такое вирусы, чего стоит). Тем более, что сейчас Маки выпускаются на Интел процессоре. Можно держать и Винду и Мак ОС на одном компе. Только вот если поработаете в Мак ОС, в Винду уже возвращаться не захочется

 

[Vadim_PDF]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress


Не по теме:
Странно, а почему я (проработав на MacOS поверьте немало) на него не вернулся? Вернее не то, что бы не вернулся - работаю периодически, но просто без фанатизма, нормальная система, не более. Может из-за софта (разного универсального, начиная от кодеков видео и заканчивая взломаными плагинами), которого найти на MacOS ой как не просто. Вирусы - не льстите - везде есть. Хотя чем их меньше на системе - тем меньше популярность этой системы. Зависимость поверте прямая.
Хм.. Возможно не успел подсесть на яблочный наркотик? Так может и не надо?

 

[suntory]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

в Винду уже возвращаться не захочется

Не по теме:
Дома возвращаюсь туда-сюда по несколько раз на дню, и всегда хочется

 

[drwhite]

Еще жалко то, что выходной xtg далек от xml совершенства: тэги разметки в строке с полужирным и курсивным начертанием, и другими тэгами, легко могут пересекаться, не говоря уже о том, что открывающий и закрывающий одиночный тэг идентичны.

строка с [B]жирным и [I]курсивным [/B]текстом.[/I]

в xtg выглядит вот так

@s1:строка с <B>жирным и <I>курсивным <B>текстом <I>.

В принципе написать програмку, приводящую его в должный вид можно, но может этот велосипед уже изобретен, кто что знает?

Да и еше такой момент.
После экспотра xtg в нем сохраняются все изменения стилей, сделанные вручную: вид начертания, гарнитура, трэкинг, интерлиньяж и т. д.

Требуется «очистить» все xtg так, чтобы оставались только В, I, U, K, \t и \n.
Сейчас это делает php-модуль с помощью регулярных выражений, но может этот велосипед тоже уже изобретен..?

 

[boar]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

drwhite,
а что плохого в том, что тэги пересекаются? Жирность и курсивность -- независимые свойства, и они не обязаны зависеть друг от друга. Если уж хочется задавать их вместе -- можно воспользоваться "совмещенным тэгом" <BI>.
Насчет идентичности открывающего и закрывающего тэга. Так сделано специально, чтобы эти тэги работали в режиме "переключателя" (toggle). Если нужно заставить их работать в режиме "включателя" (face-setting), ставится "~". Например, <~B~I> означает "с этого места текст полужирным курсивом, независимо от того, каким он был до этого"
Насчет экспорта в XTags: использование php -- решение довольно экзотическое, обычно используют вордовские макросы на VBA. Есть чудный немецкий макрос QXPort, в котором можно выбрать какие свойства экспортироавть, а какие не экспортировать в xtags. Например "полужирный и курсив берем, а Times New Roman 12 pt не берем". Кроме того, в инете ходит много самодельных макросов для этого. Кажется, на форумах rudtp/prodtp что-то упоминалось

 

[RIKITIKI]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

TCP-IP XT provides remote control and automation of QuarkXPress documents
for End-Users, Designers, Printers, System Integrators, In-house IT
departments and Programmers. TCP-IP XT is an advanced platform independent,
location independent, and authoring independent scripting command set.

TCP-IP XT enables control of QuarkXPress completely independently of the
QuarkXPress user interface, providing 90% of the user interface
functionality but with the huge advantage of remote and automatic document
construction and content extraction.

TCP-IP XT can link to any database for database driven document creation.
Document construction and query commands can be simply scripted into your
favourite programming or scripting application and sent via a TCP/IP
connection to a single QuarkXPress application/session running the TCP-IP
XT.
http://www.extensionsworld.com/index-directory-quark-software-quarkxpress-xtension-161.html

 

[drwhite]

2 boar:

Фишка в том, чтобы в конечном результате заполучить валидный хмл документ, то есть никаких пересекающихся, совмещенных и одинаковых откр. и закр. тэгов.
Кстати если использовать опцию экспорта разделенных тэгов в XTags, то почему-то получается такая картина:

@s_title:Title¶
@s_text:<B><I><U>Bold·italic·text<B><I><U>·other·text¶
@s_text:next·paragraph¶
@s_text:next·paragraph¶

вместо обычного

@s_title:Title¶
@s_text:<BIU>Bold·italic·text<BIU>·other·text¶
next·paragraph¶
next·paragraph¶

А на счет тильды — как-то «чертЬегознает» — разбираться надо, экспериментировать.

Пхп, как уже говорилось, — временное прибежище, потому как С++ или Java пока мало изучены.
(Но зато как удобно: программа, вычищающая всё ненужное с помощью рег. выражений, была написана часа за полтора, пхп — форева =) )

За QXPort спасибо, посмотрим, что за зверь.



2 RIKITIKI:

Это по ходу «мегасуперофегенная хреновина», с помощью которой можно сократить время производства как минимум раза в полтора, а как это важно для производства периодических изданий наверное понятно всем =)).
Так что заранее мега респект за проделанную за меня работу. =)

_​

 

[PUSTO]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

С Visual C++ поставляется утилита Spy++. Она покажет имена классов окон Кварка и логи Win API функций, а дальше анализировать и пробовать.

 

[drwhite]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

2 PUSTO
благодарность, как раз начал потихоньку перелазить с пхп на си++, Страуструпа купил, все такое =))

 

[PUSTO]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

Страуструп это конечно хорошо, но как фундаментальный справочник по абстрактному C++, без привязки к компилятору и платформе.
Чтоб управлять внешним приложением в Windows "чистого" C++ будет недостаточно. Нужно копать в сторону Win API функций, начиная с таких как FindWindow, PostMessage, SendMessage.

 

[drwhite]

Ответ: Автоматизация QuarkXPress

Да поможет нам Интернет и МИРЭА, аминь =)