Ответ: Банеры и самоклейки.
Как непосредственно печатник на банере-самоклейке и настройщик сего оборудования в одном лице скажу - предыдущие ораторы несколько заблуждаются
300 дпи не нужно ни при каких обстоятельствах. Даже самые "качественные" голову не потянут. А вот размер изображения будет катастрофическим. Это же не журнал 20х30 см. Пано на стену для интреьерника метр на два. В 300 1:1. Рип может даже и не открыть такое чудовище. А уж мата в печатном цеху будет при подготовке файла - не описать. Про улицу вообще молчу. Лишняя математика. Реалии - для интерьера верхний порог порядка 180-220 ппи. Вектора для "художеств" и шрифтов никто не отменял. Для улици 72 - уже перебор в подавляющем большинстве случаев. Там капля .05-.3 мм. Это ~500-80 капель (тех самых dots) на дюйм. Дальше считаем по-полиграфически для 64 уровней серого и получаем оптимальное разрешение. С рассчетом - не ко мне, тут есть и поумнее люди
Я практик, все опытным путем.
Теперь по "цветоделению" - у себя вы ни при каких обстоятельствах не поделите цвета правильно. В печати на банере и пленке используются разные виды сольвентных чернил, из характеристики ОЧЕНЬ сильно отличаются от полиграфических. Поэтому работа в рамках СМС - реальный технологический минимум. Готовите евростандарт, лучше всем доступную фогру27. Или всегда отправляете на печать макет с профилем, в котором вы его ваяли. Если в техтребованиях выбранной вами типографии стоит "не использовать встроенные профили" - лучше поменяйте типографию. Это означает два варианта - редко при печати фирмоваными чернилами по фирмованым материалам принтером этой фирмы все входящие файлы рассматриваются как стандартные для зоны фирмы-производителя, обычно у нас это все же европа. И гораздо чаще - числовые значения в файле использутся без каких-либо коррекций для печати. А так как сольвент всех типов отличается сильно от классической полиграфии,то и результат такого подхода - тоже. И бодаться вы с ними не сможете - они просто не понимают, что нарушают технологию. И их, кстати, пока еще большинство.
В общих чертах примерно так. Да, поправочка - цветоделить самому по сольвентному профилю также не выйдет. Обычно лайниаризация в РИПе сохраняется отдельно, а профиль строиться по лайниаризованому отпечатку. Причем качество этой лайниаризации значительно плавает и сказывается на получающемся профиле. Реально каждый из профилей актуален только в паре со своей же лайниаризацией.
