ну и не забыть равномерно распределить оригиналы на барабане для избежания разбаллансировки, так как скорости там огого бывают.Нужно очень тщательно клеить оригиналы
Можно систему постарее поставить и отдельный комп под это выделить. У меня две карты лежат под XP работавшие.ибо сказёвые старые карты без плясок с оным видятся в системе с трудом
Наверное тоже SCSI не работали.какие-то проблемы были с Х
это не эти сканеры. там с балансировкой нет проблем, сам барабан весьма солидный.ну и не забыть равномерно распределить оригиналы на барабане для избежания разбаллансировки, так как скорости там огого бывают.
все верно. на масле результат намного лучше. ся помню мы сканировали слайды размером с А5Я работал в студии с таким. Аппарат отличный. Но был с маком, причем с классикой, какие-то проблемы были с Х.
Еще – процесс сканирования очень трудоемкий. Результаты сканирования без масла – так себе, часто появляются кольца Ньютона, расфокусировка. Нужно очень тщательно клеить оригиналы, были случаи их разрыва сканирующей головкой. На старых оригиналах при сканировании без масла видно сожранные бактериями органические составляющие слоев с пигментами. Насколько помню, реальное разрешение около 12000 дпи. Сканировали в LAB.
Мы пользовали 3М скотч, отвалился один раз, и то, когда стажер учился. перебощил масла, и скотч на масло приклеилмой первый отсканированный слайд на барабаннике — отвалился ))
Хошь подарю? ))Остаётся "сказёвую" карту для РС откопать и можно начинать мечтать о сканере...