- Сообщения
- 1 940
- Реакции
- 710
Приветствую всех.
На днях пробовал новый профайлбилдер от Color Solutions - BasICColor dropRGB 1.0. По заверениям разработчиков, применен принципиально новый алгоритм расчета нежели в предыдущем продукте BasICColor print3c. Основная особенность - полное отсутствие кнопок! Нет их там ни одной... Окромя опций, коих там раз-два... Файл с измерениями кидается в окно программы. И всё, что она при этом спрашивает, это имя профайла.
Тесткарта всего на 364 патча (1 страница А4). Сразу в комплекте, что удобно, идет тесткарта отформатированная под принтеры 10х15. Замеряется это всё безобразие в BasICColor Catch 3.1.2. Сразу скажу, что с i1 эта прога работает не очень хорошо... Бывает приходится стрипы по несколько раз мерять... Хотя, может, я привык к хоршему (MT) ))
Скажу сразу, что характеризовал сложное сочетание бумага-чернила - R220, ink: Skyhorse, paper: Lomond Superglossy и Semiglossy. Построил два профайла. Сравнивал с MP 4.8 (через конвертилку) и PM502 (с линеаризатором BlackRed).
1. тестовые картинки по восприятию получились ОЧЕНЬ близкими с Monaco... Такое впечатление, что perceptual был заимствован у Monaco Systems.
2. в отличие от предыдущего продукта (print3c), практически решилась проблема с провалом в тенях ("ступенька"). На Superglossy есть небольшая ступенька L=6-L=3, но при этом визуально уверенно разичимы L=3 и L=0. На Semiglossy всё хорошо. Линейность серой шкалы вобоих случаях нормальная.
3. нейтраль тоже вполне достойная, хотя у Монаки лучше... Но, с другой стороны, в Монаке 729 полей...
4. Охват равен моначьему по всей оси L.
5. Профайл считается ОЧЕНЬ долго... Намного долше, чем PM и MP...
Мой вывод такой - эта программа ОДНОЗНАЧНО стоит тех 199 евриков, которых за неё хотят разработчики. Результаты очень достойные. А если характеризовать принтер на родных расходниках, то 364 полей будет более чем достаточно. Осталось такое же хорошее впечатление, как и от BasICColor Display 4.0.2. Ещё бы они работу с прибором сделали более уверенной и надежной, чтоб не приходилось перемеривать стрипы в Catch и он не вылетал постоянно с ошибкой в Display.
C уважением, Дмитрий (Уфа).
На днях пробовал новый профайлбилдер от Color Solutions - BasICColor dropRGB 1.0. По заверениям разработчиков, применен принципиально новый алгоритм расчета нежели в предыдущем продукте BasICColor print3c. Основная особенность - полное отсутствие кнопок! Нет их там ни одной... Окромя опций, коих там раз-два... Файл с измерениями кидается в окно программы. И всё, что она при этом спрашивает, это имя профайла.
Тесткарта всего на 364 патча (1 страница А4). Сразу в комплекте, что удобно, идет тесткарта отформатированная под принтеры 10х15. Замеряется это всё безобразие в BasICColor Catch 3.1.2. Сразу скажу, что с i1 эта прога работает не очень хорошо... Бывает приходится стрипы по несколько раз мерять... Хотя, может, я привык к хоршему (MT) ))
Скажу сразу, что характеризовал сложное сочетание бумага-чернила - R220, ink: Skyhorse, paper: Lomond Superglossy и Semiglossy. Построил два профайла. Сравнивал с MP 4.8 (через конвертилку) и PM502 (с линеаризатором BlackRed).
1. тестовые картинки по восприятию получились ОЧЕНЬ близкими с Monaco... Такое впечатление, что perceptual был заимствован у Monaco Systems.
2. в отличие от предыдущего продукта (print3c), практически решилась проблема с провалом в тенях ("ступенька"). На Superglossy есть небольшая ступенька L=6-L=3, но при этом визуально уверенно разичимы L=3 и L=0. На Semiglossy всё хорошо. Линейность серой шкалы вобоих случаях нормальная.
3. нейтраль тоже вполне достойная, хотя у Монаки лучше... Но, с другой стороны, в Монаке 729 полей...
4. Охват равен моначьему по всей оси L.
5. Профайл считается ОЧЕНЬ долго... Намного долше, чем PM и MP...
Мой вывод такой - эта программа ОДНОЗНАЧНО стоит тех 199 евриков, которых за неё хотят разработчики. Результаты очень достойные. А если характеризовать принтер на родных расходниках, то 364 полей будет более чем достаточно. Осталось такое же хорошее впечатление, как и от BasICColor Display 4.0.2. Ещё бы они работу с прибором сделали более уверенной и надежной, чтоб не приходилось перемеривать стрипы в Catch и он не вылетал постоянно с ошибкой в Display.
C уважением, Дмитрий (Уфа).