- Сообщения
- 9 258
- Реакции
- 1 188
Добрый день, коллеги!
Хотел было ответить Михаилу в трэде «Есть, что посмотреть», но решил вынести в отдельный трэд, дабы было заметнее.
Изучил программу BasicColor.
Да, соглашусь с Михаилом – серьезный прецедент. Очень серьезный. Всё, что необходимо есть. И есть то, чего так не хватает Profile Maker – LUT-управление черной точкой post factum. Почему Гретаг этого не сделал? – непонятно. Это же элементарно!
Так или иначе, сказать об этой программе в статье мы просто обязаны. Слышь – отец родной (Фиренкиль)?
Ладно.
Все здорово.
Но есть одно сурьезное «НО» -- а качество линеаризации мне совсем непонравилось. В тенях уход от нейтрали. Сильный уход. Качество профайла также оставляет желать.
Поэтому, ПОКА, я могу сказать одно: программа хороша, как дополнение к PM. И именно за счет регулировки черной точки, которая позарез нужна для организации высокоточной экранной цветопробы.
Алексей.
Хотел было ответить Михаилу в трэде «Есть, что посмотреть», но решил вынести в отдельный трэд, дабы было заметнее.
Изучил программу BasicColor.
Да, соглашусь с Михаилом – серьезный прецедент. Очень серьезный. Всё, что необходимо есть. И есть то, чего так не хватает Profile Maker – LUT-управление черной точкой post factum. Почему Гретаг этого не сделал? – непонятно. Это же элементарно!
Так или иначе, сказать об этой программе в статье мы просто обязаны. Слышь – отец родной (Фиренкиль)?
Ладно.
Все здорово.
Но есть одно сурьезное «НО» -- а качество линеаризации мне совсем непонравилось. В тенях уход от нейтрали. Сильный уход. Качество профайла также оставляет желать.
Поэтому, ПОКА, я могу сказать одно: программа хороша, как дополнение к PM. И именно за счет регулировки черной точки, которая позарез нужна для организации высокоточной экранной цветопробы.
Алексей.