"Бионические" шрифты

garvey

Участник
Топикстартер
Сообщения
201
Реакции
53
Шрифт для СДВГшников появился в сети — с ним вы будете читать в 2-3 раза БЫСТРЕЕ.

Вся суть в бионическом чтении — в шрифте выделены буквы и слоги, которые помогут мозгу правильно додумать слово, не читая его полностью.

Шрифт можно поставить на любой ПК или электронную книгу. Забираем по ссылке
Идея-то хорошая. Посмотрим "как пойдет"
 

Вложения

  • photo_2025-01-20_14-44-09.jpg
    photo_2025-01-20_14-44-09.jpg
    67.1 КБ · Просм.: 392
  • photo_2025-01-20_14-44-13.jpg
    photo_2025-01-20_14-44-13.jpg
    54.2 КБ · Просм.: 359
Последнее редактирование:

Не по теме:

У меня есть вопрос...
Кто такие
1737379418952.png
?

 
Гадость какая
 
Какое-то скудное описание, непонятно как и где это работает, зачем шрифт вместо просто выделения другим начертанием, не совсем понятно кто будет читать быстрее (с СДВГ или все) и откуда этот вывод.
Источник видимо это
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
Полная туфта.
С СДВГ простой то тест проблема прочитать. А тут такой фарш.
А чтобы текст читался быстрее, то просто предложения упрощать надо.
Вообщем такая же умная ненужность, как и шрифт брайля.
 
Шрифтом Брайля реально умеет пользоваться подавляющее меньшинство тех, для кого он по идее предназначен.
Кроме того, размещение надписей Брайлем в большинстве случаев просто бестолково.

UP: поправлюсь — лучше конечно, чем совсем ничего.
 
Последнее редактирование:
Слепые просто не учатся и не читают или размещение неудобное, проблема не в шрифте и его бесполезности.
 
ещё со скрина меня заинтересовал шрифт OpenDislexic — тоже экзотический зверь.
я и не знал что оказывается целые шрифты разрабатывают для людей с такими особенностями.
 
целые шрифты разрабатывают
Это модификация, скорее всего программное искажение контура.
То что в стартовом посте тоже из других шрифтов сделано, скопированы контуры из Bold в Regular и в Opentype наверное какая-то замена на альтернативные знаки прописана. С засечками Bookerly, это амазоновский шрифт, модификация нарушает лицензию
Copyright 2014 Dalton Maag Ltd. Modification of this file requires prior written permission from Dalton Maag Ltd.
для людей с такими особенностями
Но нужны ли им они остается под вопросом
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: AZ-597
Полная туфта.
С СДВГ простой то тест проблема прочитать. А тут такой фарш.
А чтобы текст читался быстрее, то просто предложения упрощать надо.
Вообщем такая же умная ненужность, как и шрифт брайля.
А что, для них ещё и специальные переиздания выпускают?.. или это вы к чему про упрощение?
 
Я так понял, целей у этого шрифта две:
1) для людей со сложностями (медицинско-психиатрическими) восприятия
2) для облегчения / ускорения чтения.

Во втором случае - дело статистическое, причем "а мне не зашло" - мнение, но не приговор проекту.
В первом - примерно то же, но под присмотром медиков.

А все остальное – умствования. Но только их я тут и вижу :(
 
категоричность – наше всё
С СДВГ простой то тест проблема прочитать.
Вы медик?
Если "да", то психиатр?
Если "да", то специалист в данном направлении?
А тут такой фарш.
А чтобы текст читался быстрее, то просто предложения упрощать надо.
Вообщем такая же умная ненужность, как и шрифт брайля.
"А пацаны-то и не знают..."
 
зачем шрифт вместо просто выделения другим начертанием
Это вероятно для Kindle.
Я так понял, целей у этого шрифта две:
1) для людей со сложностями (медицинско-психиатрическими) восприятия
2) для облегчения / ускорения чтения.
Из чего вы это поняли? Вероятнее все-таки быстрее будут читать со сложностями, а не вообще все, но кто так решил непонятно. Выше пример с дислексией, там исследования ничего не подтвердили.
выделены буквы и слоги
Про слоги неправда, алгоритм просто в зависимости от общего количества букв в слове выделяет несколько первых букв.
 
Вы медик?
Если "да", то психиатр?
Если "да", то специалист в данном направлении?
Все это обсуждалось лет 18 назад в кругу двух преподавателей клинической психологии и группы студентов (одним из которых был я).
 
помню в старших классах я научился бегло просматривать параграфы, вместо того чтобы нормально читать текст.
Примерно 1 минута на страницу. Я просто "пробегал" слова глазами. Главное было не пытаться проговаривать текст про себя. Иначе не угонишься.
На выходе - ты примерно понимаешь о чем был текст. Непрофильные предметы так и учил...
Пробежался сейчас так глазами по странице в топике - вроде как удобно, чуть лучше воспринимается. Хотя я уже давно не практикую скорочтение, разучился давно.