Бумага для спортивных грамот (удельная масса)

[Alien]

Федерация одного из видов спорта планирует отпечатать у нас спортивные грамоты.
Большой тираж, офсетная печать, бумага мелованная, матовая.
Она универсальная, на разные мероприятия, на несколько лет вперёд.
Содержание (за такое-то место в таком-то соревновании) будет потом впечатываться ими на принтере.

С удельной массой не могут определиться, спрашивают у нас.

Из опыта, какая бумага самая оптимальная?

Наверное от 200 г/м2? Но не слишком плотная, иначе возникнут проблемы с последующей печатью на принтере?

 

[~RA~]

Не по теме:
Чернила для пятого класса?

 

[Alien]

Не по теме:

Не по теме:
Чернила для пятого класса?

Пардон, не понял

 

[magneto]

Федерация одного из видов спорта планирует отпечатать у нас спортивные грамоты.
Большой тираж, офсетная печать, бумага мелованная, матовая.
Она универсальная, на разные мероприятия, на несколько лет вперёд.
Содержание (за такое-то место в таком-то соревновании) будет потом впечатываться ими на принтере.

С удельной массой не могут определиться, спрашивают у нас.

Из опыта, какая бумага самая оптимальная?

Наверное от 200 г/м2? Но не слишком плотная, иначе возникнут проблемы с последующей печатью на принтере?

Меловка, при той же массе на площадь, имеет меньшую толщину, чем офисная, или офсетная (примерно 2/3). Т.е. менее пухлая и гнётся лучше. Так что можно смело умножать плотность заявленную для принтера на 1,5.
ЗЫ а вообще-то, практика - критерий истины (ц). Надо просто попробовать, что лезет в современные сохо принтеры.

 

[andrejK]

если совать запечатанную меловку в лазерник - можно увидеть много занимательных результатов.

 

[magneto]

если совать запечатанную меловку в лазерник - можно увидеть много занимательных результатов.

1. Не надо свежак/с порошком совать.
2. лазерник лазернику рознь есть.
ЗЫ ну и TIL больше 250% - да, лазернику может не понравиться такая плашка.

 

[Борух]

Не по теме:

если совать запечатанную меловку в лазерник - можно увидеть много занимательных результатов.

Тренер, ну почему же? Ваши любимые подопечные как раз нам как то вещали, что "па любе", т.е. любую меловку в любой лазерник и счастье таки есть. Неужели не правда?

 

[Alien]

Покопался дома - все найденные грамоты на мелованной бумаге.
Текст впечатывали на лазернике.

 

[magneto]

Не по теме:
Неужели не правда?

Не по теме:
Теперь этого и не узнать...

 

[ilias]

Ваши любимые подопечные как раз нам как то вещали, что "па любе", т.е. любую меловку в любой лазерник и счастье таки есть

Не по теме:
1. Чистую меловку, а не запечатанную
2. Не любой лазерник

 

[Борух]

Не по теме:

Не по теме:
1. Чистую меловку, а не запечатанную
2. Не любой лазерник

Вы гаварите обидна Исключительно, чтобы освежить Вам память, о чем вещали любимые подопечные Великого Тренера - Выбор ч/б лазерника А3 для персонализации по офсету

 

[sasa]

Вполне справится офсетка 190 г/м2.
Принтер практически любой справится, в отличии от меловки. И шариковой ручкой и чернилами можно смело писать.
Но, надо учесть, что это офсетка. Ярких и насыщенных цветов не будет. Всё впитается, как в промокашку. Ну не совсем уж так страшно, но заметна разница с меловкой.
Или УФ по офсетке - очень даже прилично выглядит, "а-ля" меловка.

 

[Mallard]

Вполне справится офсетка 190 г/м2.
И шариковой ручкой и чернилами можно смело писать.

Шариковой ручкой можно и по меловке, а вот печати ставить - офсетка лучше Всегда спрашиваем клиента, надо ли печать. Если да, то рекомендуем офсетку. Печатаем на цифре, проблем с цветом нет, и персонализацию сразу предлагаем.

 

[andrejK]

@Mallard, да нет никаких персонализаций в случае ТС.

это же обычная практика - понапечатать заранее пул грамот/дипломов,
а потом впечатывать имена. по факту.

вся эта "офсетка" может сильно не порадовать заказчика.
тусклостью своей (уф не берём в расчёт).

и ещё раз повторяю. заказчика не порадуют и мелованные грамоты, проехавшие через лазерник.

 

[magneto]

Шариковой ручкой можно и по меловке

А вот гелевой, или упаси Б-г чернилами...

 

[sasa]

@Mallard, да нет никаких персонализаций в случае ТС.

это же обычная практика - понапечатать заранее пул грамот/дипломов,
а потом впечатывать имена. по факту.

вся эта "офсетка" может сильно не порадовать заказчика.
тусклостью своей (уф не берём в расчёт).

и ещё раз повторяю. заказчика не порадуют и мелованные грамоты, проехавшие через лазерник.

Да, "интересно" видеть пузырями покрытую меловку на выходе из принтера. Не факт, что будет обязательно. Но несколько раз наблюдал эту картину...

 

[magneto]

@Mallard
и ещё раз повторяю. заказчика не порадуют и мелованные грамоты, проехавшие через лазерник.

Да ладно тебе, тёзка, страху-то нагонять - в 90% случаев нормально всё будет на отлежавшейся меловке с нормально окислившейся краской, особенно если без чумовых плашек на местах впечатывания.
ЗЫ ну да, тонер на меловке не ахти держится, но зато удобно редактировать.

 

[magneto]

Да, "интересно" видеть пузырями покрытую меловку на выходе из принтера. Не факт, что будет обязательно. Но несколько раз наблюдал эту картину...

Правильный скоростной режим на дороге температурный режим соблюдать надо!

 

[andrejK]

@magneto, Андрей. надо натурные испытания)
ибо и меловки бывают всякие, и лазерники, да и дипломы)))

в общем и целом, мне идея ТС не нравится.

я вот видел те самые "пузыри".

 

[magneto]

@magneto, Андрей. надо натурные испытания)
ибо и меловки бывают всякие, и лазерники, да и дипломы)))

в общем и целом, мне идея ТС не нравится.

я вот видел те самые "пузыри".

А я-то их сколько видел... Но нашего солдата это не _ волнует. ))
ЗЫ на отсыревшей металлизированной офсетной самоклейке ещё чудесатее - но печатают же люди. И растровым серебром по тонированной в массе бумаге печатают...