Бюджетный калибратор монитора

  • Автор темы Автор темы iFrozen
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

iFrozen

Участник
Топикстартер
Сообщения
26
Реакции
0
Вот озадачился приобретением калибратора для домашнего юзанья. В основном, редактирую цифрофоты в качестве хобби. И посетила меня офигенно свежая мысль--а как можно сэкономить при покупке калибратора, да штоб потом не обидно было? Полазил в сети и нашел программу OptiCal от Colorvision. Она шароварная, но лечится от этого известным способом. В ней есть поддержка датчиков SpyderUSB(colorvision) и DTP92USB(gretag macbeth). Если рассуждать логически, то при покупке калибратора в комплектации hardware only и установке оного софта я буду иметь вполне дееспособный комплект. Но тревожат некотjрые сомнения--если датчик сильно умный, он может быть залочен от использования с таким продвинутым софтом, или его функциональность может быть несколько зарублена. Есть ли у кого практический опыт такого внедрения передовых технологий?
Еще два вопроса:
Что "лутше" из этих двух датчиков по опыту, ибо маркетинговые мифы изучать совсем неинтересно...
Есть ли еще какие-нибудь шароварные софтины для калибровки монитора с поддержкой недорогих usb колориметров?
 
Ответ: Бюджетный калибратор монитора

Ваш вопрос БЕСЧИСЛЕННОЕ количество раз обсуждался на данном форуме. Нужно просто тщательно покопаться и... убедиться в том, что лучше Eye One Display II Вы ничего не найдете. Стоимость прибора около 250$ в США. Здесь дороже.
Spider покупать нельзя ни в коем случае. DTP-92 (это X-Rite, а не Гретаг) -- так себе. И очень дорогой. Неоправданно дорогой.
Удачи.
Алексей.
 
Ответ: Бюджетный калибратор монитора

iFrozen сказал(а):
Полазил в сети и нашел программу OptiCal от Colorvision. Она шароварная, но лечится от этого известным способом. В ней есть поддержка датчиков SpyderUSB(colorvision) и DTP92USB(gretag macbeth).
Беда в том, что кроме Spyder что-либо недорогое - не продается в магазине. Нужно заказывать, под заказ - привезут.

Spyder у меня был, я его торжественно продал дней десять назад, как только купил i1. Результаты его калибровки - изучил. Там явно плохая чувствительность (или точность) по красному каналу. Градации устанавливаются относительно неплохо (с поправкой на цену прибора)

В-принципе, если речь идет просто о допечатной подготовке, а не о матчинге отпечаток-монитор, то Spyder может и подойдет, на белую точку глаз все-равно адаптируется.
 
Ответ: Бюджетный калибратор монитора

>>> В-принципе, если речь идет просто о допечатной подготовке, а не о матчинге отпечаток-монитор, то Spyder может и подойдет, на белую точку глаз все-равно адаптируется.

По моему давнему ощущению, (и не только) все перечисленные выше калибраторы, они-же колориметры для мониторов, в том числе и Barco Optisence производились, или как сказать, имели одного и того-же производителя, и в данный момент отличаются только прошивкой. Поэтому различие результатов имхо зависит исключительно от програмного обеспечения, и прочих сопутствующих ... ;)
 
Ответ: Бюджетный калибратор монитора

Спасибо за ответы! Spyder вычеркиваю из списка ненужных покупок:) Узнал новое ключевое слово--PROFILEMAKER. Изучаю документацию.
 
Ответ: Бюджетный калибратор монитора

если Вы остановитесь на i1 Display 2, то на всякий случай обратите внимание: реально этот прибор поддерживает ProfileMaker 5.0.2 - а предыдущие, к примеру 5.0.0, этого не делают. Хотя и подключаются, его опознают... вот только данные измерений - креза полная.
Сам на этом накололся, был маленький тред по данной проблемке.
 
Ответ: Бюджетный калибратор монитора

AlexRU сказал(а):
Ради справедливости... Результаты тестирования калибраторов.
;)
Американский журнал, естественно, кто должен был победить? Ну конечно же X-Rite...
 
Ответ: Бюджетный калибратор монитора

В общем зачете победил таки Spyder... :rolleyes:
 
Ответ: Бюджетный калибратор монитора

AlexRU сказал(а):
В общем зачете победил таки Spyder... :rolleyes:
Но никак не швейцарцы
;)
 
Ответ: Бюджетный калибратор монитора

В моем сообщении было сказано, что интересует мнение практиков, чистая эмпирика, если можно так выразиться. А маркетинговые мифы и мнения "высокооплачиваемых независимых экспертов" изучать не хочется. Это пройденный этап.
 
Ответ: Бюджетный калибратор монитора

На мой взгляд, оценивать надо не прибор а програмное обеспечение. Оснавная задача ложится на софт. И требования предъявляются именно к софту. Сегодня очень привлекательны два производителя софта для калибровки мониторов, это GretagMacbeth (Profile Maker и iMatch) и BasiCColor.
Что касается приборов, если внутренняя часть произведена компанией Сиквел, то какая разница, что брать? Главное, чтобы софт поддерживал.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.