[PS CC-CC2023] Чёрно-белые фотографии - печать в CMYK

Прошу простить. На елефоне bil с til перепутал сослепу. Всё норм. Да и округление с 98 до 100 вряд ли возможно. Я думал там речь про сумму. Сумма из 4 округлённых может дать +2.
 
Последнее редактирование:
А пипетка какого размера стоит? Хотя, округление, по идее, за максимальное значение выходить не должно
Размер образца - точка. Да и гистограмма показывает, что там есть 100%:

1784296534463.png
 
Последнее редактирование:
подкорректировать кривые
логично, но непрактично. Ох, накорректируете там... (на экране то, может, и ок)
Тем более, ранее писали, что дорабатывать никто не хочет.
ИМХО просто добавить немножко голубого (копи-пасте) ... но, опять же, дорботка.
(как вар — скрипт открывающий картинку из публикации в ФШ, запускающий там экшн)
 
  • Спасибо
Реакции: LeonidB
А так зачем ограничиваться плотностью 2, давайте сделаем 5, толщину красочного слоя в офсете с миллиметр сделаем. На хороших-то бумагах....
Несмотря на весь сарказм сей фразы, вставлю свои 20 копеек - кому-то уже удавалось получить оптическую плотность на отражение больше 2,7?
Вы меня пугаете
Небоисися! © китайский иглоукалыватель. :))
 
Как думаете, есть ли смысл после конвертирования в этот профиль подкорректировать кривые:
Нет, только испортите.
кому-то уже удавалось получить оптическую плотность на отражение больше 2,7?
Это сколько в lab`ах?
 
  • Спасибо
Реакции: LeonidB
Это сколько в lab`ах?
0 по L :))
Типичные максимальные значения в индустрии
Тип поверхности / ТехнологияТипичный \(D_{\max }\)Процент отраженного света
Газетная бумага (офсет)\(0.9 – 1.1\)\(12.5\% – 7.9\%\)
Матовая мелованная бумага\(1.3 – 1.6\)\(5.0\% – 2.5\%\)
Глянцевая мелованная бумага\(1.8 – 2.1\)\(1.5\% – 0.8\%\)
Фотобумага (струйная печать)\(2.2 – 2.6\)\(0.6\% – 0.25\%\)
Идеальное поглощение (Vantablack)\(3.5 – 4.0\)\(0.03\% – 0.01\%\)
 
  • Спасибо
Реакции: Emergency
Вот:
Файл можно получить по ссылке:
!_Hermitage_GCRmax_2023.icc
Конвертируй и спи спокойно, но не дай бог конвертировать цветные картинки по этому профилю - кривизна печатного процесса вылезет во всей красе и исправить печатник её не сможет (генерация чёрного GCR max не позволит). Зато ч/б получаются чисто нейтральными даже при не очень откалиброванном процессе.
 
  • &$#%!
Реакции: zollinger и Jeine
Там как раз и получится чёрный составной,, но с подавляющей генерацией чёрной краски а конвертировать в этот профиль всё равно из какой модели представления цвета.
 
  • Спасибо
Реакции: LeonidB и zollinger
Зато ч/б получаются чисто нейтральными даже при не очень откалиброванном процессе.
1784461109392.png

это насколько «не очень» надо быть чтобы первые два MYK не вывести...
по этой логике и на третьем можно накосячить.
 
Да всегда серые фотки лучше смотрелись в СМИКе. Тональных переходов больше, светлые оттенки вытаскиваются. Главное, чтобы профиль был для всех чб одинаковым, и типуха не совсем косорукая.
 
Хотел ещё в пятницу предложить, но поток событий унёс меня в день сегодняшний.
Этот профиль я сделал для себя примерно полгода назад. Хорошая альтернатива известным решениям. Приношу в дар.
Gray_to_RichBlack_35.icc
 
  • Спасибо
Реакции: zollinger и LeonidB
Заказывали печать в «Вива-стар». У них на сайте есть такой документ.
Вот скрин оттуда (стр. 5).
1784661924738.png

Использовали профиль ISO Coated v2 MaxK MaxWidth icc GPU. На матовой меловке 90 г/м всё получилось очень красиво.
 
печать в «Вива-стар»
Довольно странная рекомендация, истекающая по видимому из того, что они не пользуются профилями CMYK при риповании. То есть правдоподобность цвета определяется только усилиями и вкусом печатника.
 
  • &$#%!
Реакции: ~RA~

Не по теме:

Помню, Раа меня минусовал ха эту формулу, а ща глядика-ка... плюсует ))
1784667596925.png