chromatic adaptation transform: ху ис ху?

[Samsonov]

Никак не могу понять, что же конкретно называется «сменой хроматической адаптации» или «преобразованием смены хроматической адаптации»:

1. матрица перехода от одного осветителя к другому, где по диагонали стоят L2/L1, M2/M1, S2/S1;
2. матрица перехода от XYZ к LMS («XYZ-scaling», «von Kries», «Bradford», «CAT02»);
3. совокупный оператор преобразования XYZ/LMS — LMS/chad/LMS — LMS/XYZ.

Самому мне импонирует первый вариант, так как только тут имеет место собственно смена адаптации. Второй и третий вариант — просто следствие того, что нам хочется считать в XYZ.

В литературе вторую матрицу часто обозначают «Ma» — типа намёк на «адаптацию». Более того, частный случай этой матрицы перехода так прямо и называется: CAT02 или MCAT02, или же Bradford transform.

Когда речь заходит о профилях ICC, а именно о тэге chad (дословно, «chromatic adaptation matrix»), то имеется в виду третий вариант — конечная матрица, которую мы использовали для преобразования. Конкретные исходные коэффициенты, похоже, никого не интересуют.


Так кто же из них кто?