- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Помогите, может кто победил FastStone. Он удобен для пакетной обработки, не хочу от него отказываться совсем в пользу ACDSee и IrfanView.
Проблема в следующем: FastStone корректно считывает внедренный профиль в изображение но при этом на экран выводит с конверсией не в профиль монитора а во что-то типа sRGB. Когда монитор с обычным цветовым охватом в рамках sRGB это не мешает, но когда монитор Wide Color Gamut и на 99% перекрывает AdobeRGB - сами понимаете - все при таком раскладе чрезмерно хроматичное.
Версия FastStone последняя 4,6.
С остальным софтом с CMS все в порядке, не только с адобовским, CaptureOne от PhaseOne, IrfanView, Firefox и так далее - все прекрасно корректно транслируют картинку в монитор с расширенным цветовым охватом. Профилирую спетрофотометром i1 в ProfileMaker, кривые из профиля грузятся в видеокарту корректно. Только FastStone дурит.
Никто его случайно не победил?
Проблема в следующем: FastStone корректно считывает внедренный профиль в изображение но при этом на экран выводит с конверсией не в профиль монитора а во что-то типа sRGB. Когда монитор с обычным цветовым охватом в рамках sRGB это не мешает, но когда монитор Wide Color Gamut и на 99% перекрывает AdobeRGB - сами понимаете - все при таком раскладе чрезмерно хроматичное.
Версия FastStone последняя 4,6.
С остальным софтом с CMS все в порядке, не только с адобовским, CaptureOne от PhaseOne, IrfanView, Firefox и так далее - все прекрасно корректно транслируют картинку в монитор с расширенным цветовым охватом. Профилирую спетрофотометром i1 в ProfileMaker, кривые из профиля грузятся в видеокарту корректно. Только FastStone дурит.
Никто его случайно не победил?