CMYK vs RGB (из оффтопика)

  • Автор темы Автор темы Zest
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Zest

Забанен
Топикстартер
Сообщения
2 967
Реакции
70
Поскольку две темы одновременно возникли по одному вопросу, хотелось бы провентилировать его без оффтопика.

Если кто не в курсе у меня раньше был ник -=CMYK=-. В работе было все настроено на цмик и весьма кашерно. Все палитры, эффекты слоев, настройки - в сугубом цмике, профиль которого я эмпирически настраивал под свою типуху по отзывам начальства. Отпечатки я вижу лишь изредка в магазинах. Многие лета уже не получаю контролек.

Так вот, все шло хорошо, пока не пришлось взяться за портянки. То есть большие форматы. Как любитель открытых к редактированию документов я хранил psd со слоями, среди которых были и смарты и куча настроечных. В результате работать стало затруднительно - цмик это 4 канала против 3, а умноженное количество на количество здоровенных слоев и смартов раздувало файлы до полугига со всеми вытекающими.

Короче говоря перешел на RGB. Как и советует Адоба. Вы Адобе доверяете? Почитайте справку в ФШ. Процитировать не могу - файл справки в очередной раз навернулся, искать в инете не хочу. Там написано что лучше все делать в РЖБ под пруфом, а при необходимости конвертировать результат в финале, под вывод.

Пришлось немного придавить волю чтобы освоить коррекцию в RGB, но это, буквально, несколько дней.

Да, еще был мотив. Просто задолбали вылеты за TIL при коррекции в цмике. Это же самоочевидно. Вы хотите поднять контраст слабой картинки, и получаете в тенях под 400 процентов как два пальца. Конечно, Selective Color спасает, но это же не индустриально - возиться с операцией, которая может выполняться автоматически.

Перейдя на RGB вы обнаружите что работают все фильтры. Что теперь резать в Нокауте можно беря слой из рабочего документа (В нокауте нет CMS). Настраивать цвет совершенно безопасно для TIL и конечно размеры документов резко уменьшаются.

В кварке, из которого делается спуск полос, настроена автоматическая конвертация RGB в CMYK. Отлично работает: векторный черный 0-0-0 превращается в 100 Black как из пушки. На этот блэк назначен оверпринт олвейз. А все остальное - согласно настроек преобразования. То есть петитом можете набирать тексты.

Поскольку трэпингом я не заморачиваюсь, то по сумме показаний ЦМИК оказался не нужным как тот скрипач. Что и вам советую. И Адоба, советует, тоже самое. :)
 
Ответ: CMYK vs RGB (из оффтопика)

В Акробате, насколько я помню, все это есть - конвертация на лету.

Насчет эффектов слоев. В ЦМИКе многие эффекты работают иначе. Иногда это даже прикольно. Например штриховой черный паттерн с прозрачностью можно класть Linear Dodge и он натурально будет высветлять. Для RGB надо иметь два варианта: еще и белый.

Эффекты где использовался К все были приведены к режиму Darken. Поскольку Малтиплай то и дело вылетал за TIL. Я не говорю уже о том, что режимами Color Burn (Linear Burn) вообще нельзя было пользоваться по этой причине. Как только так сразу 400 процентов. Мама не горюй...

Собственно пруф я включаю только когда возникают подозрения.

Ну, и конечно, цветокоррекция. В RGB, гораздо шире возможности и буквально одной настройкой можно и технические проблемы решить и творческую задачу реализовать.
 
Ответ: CMYK vs RGB (из оффтопика)

Хе-хе профи и такие слова, не ожидал. Да сначала РГБ (может быть и лаб), доводка в СМИК. Дело все в том что любые манипуляции в РГБ, для любого канала тянут за собой все остальные каналы, берем пипетку - ставим метку и тянем красный канал (R), и видим как два остальных резко меняют свои значения, так что Ваше высказывания более чем спорно. На крайняк можно подкорректировать в СМИКе и конвертнуть в Lab и обратно в СМИК по профилю. Мое мнение основанное на 8-ми лет цветккорекции.
 
Ответ: CMYK vs RGB (из оффтопика)

Gongofer,
Ты тут единственный камикадзе?
 
Ответ: CMYK vs RGB (из оффтопика)

у Gongofer, сообщение №666 :)
кстати странные слова были в этом сообщении
любые манипуляции в РГБ, для любого канала тянут за собой все остальные каналы, берем пипетку - ставим метку и тянем красный канал (R), и видим как два остальных резко меняют свои значения
что имелось ввиду под словом "тянем"? Инструмент "кривые". Тогда я ничего такого не наблюдаю.
 
Ответ: CMYK vs RGB (из оффтопика)

Хм, ну что ещё сказать, факты про каналы и есть факты, а вот 666 это жесть конечно. P.S. да именно кривые.
 
Ответ: CMYK vs RGB (из оффтопика)

Мое мнение основанное на 8-ми лет цветккорекции.

мда. аж интересно стало. можно скриншот? когда тянешь кривую в одном из каналов рыжыбы, а меняются
два остальных резко
?
 
Ответ: CMYK vs RGB (из оффтопика)

3 года не задумываюсь RGB|CMYK
В некоторых случаях удобнее смук, иногда rgb - не вижу проблем. 90% картинок в исходнике верстки - в RGB
Тягать каналы в RGB конечно то ещё удовольствие, но есть мого других удобных инструментов. (например vibrance)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.