- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 886
Переехали в новый офис и не везде успели заменить светильники, я себе заменил, а цветокорректоры остались временно со светодиодным светом. Он так для обычных целей не плох, но как и предполагалось - для работы с цветопробой не годится. Пришел как назло заказ на коррецию изображений под образцы - и плохо дело, не приняли по цвету. Почему - ясное дело, вот спектр:
Вот что про него говорит программа:
Иными словами теория сходится с практикой, нельзя для наших целей свет с CQS и CRI менее 95. Тут вроде и не 40, а 70-80 - а все равно не годится.
И вообще светодиоды давно начали неплохо обманывать индекс CRI - в нем математика очень примитивная и не основана на колориметрии, абстрактная. А вот обмануть CQS не получается, что подтверждает приведеный замер, он надежнее - считает в колориметрических единицах.
Завтра же светильники заменим у цветокорректоров. Чуть-чуть не успели по времени.
Код:
ORIGINATOR "http://rudtp.pp.ru/spectralcalc.php"
CREATED "2016-10-24/18:38:07"
ILLUMINATION_NAME "Emission"
OBSERVER_ANGLE "2"
KEYWORD "SampleID"
KEYWORD "SAMPLE_NAME"
NUMBER_OF_FIELDS 38
BEGIN_DATA_FORMAT
SampleID SAMPLE_NAME nm380 nm390 nm400 nm410 nm420 nm430 nm440 nm450 nm460 nm470 nm480 nm490 nm500 nm510 nm520 nm530 nm540 nm550 nm560 nm570 nm580 nm590 nm600 nm610 nm620 nm630 nm640 nm650 nm660 nm670 nm680 nm690 nm700 nm710 nm720 nm730
END_DATA_FORMAT
NUMBER_OF_SETS 1
BEGIN_DATA
1 Sample -0.0436819 -0.0947726 0.00415556 -0.00104094 0.0842988 0.508677 1.60794 3.35865 3.25077 2.00831 1.40057 1.42836 1.97189 2.62907 3.08109 3.44811 3.8211 4.33668 4.91627 5.47221 5.85931 6.08835 6.17367 6.22613 6.05589 5.77888 5.33356 4.69601 4.04298 3.29535 2.62367 2.04208 1.60091 1.38692 1.05126 0.588786
END_DATA
Код:
Color Rendering Index (CRI) и Color Quality Scale (CQS)
посчитаны для 1 иллюминантов на сайте http://rudtp.pp.ru/spectralcalc.php
для стандартного 2-градусного наблюдателя CIE.
Освещенность в люксах посчитана по функции luminous efficiency: CIE Photopic (1924).
Дата: "24/10/2016" Время: 18:47:46 Encoding: UTF-8, charset=UTF-8 (Unicode)
ID образца иллюминанта: 1 Sample. CCT = 3079K, 332 Lux
Color Rendering Index - CRI:
Ra = 84.1
Ra(14) = 78.7
Ra(15) = 78.6
Индивидуальный CRI для 15 образцов от R1 до R15:
82 90 96 81 81 86 87 69 28 77 78 65 84 98 78
Color Quality Scale - CQS:
Qa = 72.6
Qf = 72.5
Qp = 85.9
Qd (GAI) = 95.0
Индивидуальный CQS для 15 образцов от Q1 до Q15:
73 84 70 67 71 72 73 75 84 77 74 73 73 68 70
Фотосинтетически активная радиация (ФАР) - Photosynthetically active radiation (PAR):
350.2 лм/Вт, 266.7 (фитопоток по Свентицкому, лм/Вт); η_фотоны: 4.86 мкмоль/Дж, 0.419 моль в день−1 Вт*−1; 0.95 (1.24) Вт
Посчитано с хроматической адаптацией по матрице CIECAT02.
Color Rendering Index.
"Ra" - собственно традиционный CRI для первых 8 цветовых образцов (усреднение).
"Ra(14)" - позднее расширенный CRI шестью цветовыми образцами с высокой насыщенностью.
"Ra(15)" - дополнен образцом Japanese Skin.
"R1 - R15" - CRI индивидуальных образцов.
"CCT" - коррелированная цветовая температура иллюминанта в Кельвинах.
Color Quality Scale.
"Qa" - классический коэффициент CQS для всех 15 цветовых образцов (образцы отличаются от образцов для вычисления CRI).
"Qf" - индекс CQS без фактора насыщенности цвета по Chroma.
"Qp" - индекс CQS с позитивным фактором насыщенности (растет если средняя Chroma образцов увеличивается под исследуемым иллюминантом относительно идеального осветителя, но не падает, если Chroma некоторых образцов ниже Chroma под идеальным иллюминантом).
"Q1 - Q15" - CQS индивидуальных образцов (однако "Qa" - не является просто их средним значением и вычисляется самостоятельно).
"Qd" - так же известен как GAI - Gamut Area Infex, процентное отношение площади цветового охвата под тестовым иллюминантом относительно площади цветового охвата под референсным иллюминантом. Скорее количественный, чем качественный показатель, так как плохой свет может давать как малый так и большой GAI (Qd).
http://rudtp.pp.ru/spectralcalc.phpИ вообще светодиоды давно начали неплохо обманывать индекс CRI - в нем математика очень примитивная и не основана на колориметрии, абстрактная. А вот обмануть CQS не получается, что подтверждает приведеный замер, он надежнее - считает в колориметрических единицах.
Завтра же светильники заменим у цветокорректоров. Чуть-чуть не успели по времени.
