ColorAnt Сравнение TVI замера и из профиля почему то разные

[Akro]

Столкнулся с проблемой.
Есть файл замеров отредактированный вручную в ColorAnt. Есть профиль построенный в i1profiler-е с этого файла с замерами (в настройках профиля 50% сглаживание, хотя даже если нулевое разницы никакой)
Когда в ColorAnt на превьюве сморю TVI замеров и включаю галочку "compare with ICC reference profiler" и указываю профиль построенный на основании этих замеров, то вот кривые TVI, которые при этом рисуются не совпадают с кривыми TVI замеров. Там где горб в замерах, в профиле почему в этом месте резкий перегиб и яма.
Если вытащить файлы замеров из профиля в ColorAnt (т.е. зайти в measure, скинуть туда профиль и нажать "transmit measurement") то вытащенные из профиля замеры четко совпадают с файлом замеров.

Надеюсь что понятно объяснил.

 

[Akro]

На тот случай если описал непонятно иллюстрация.
Вот замер сравнивается с профилем построенным по этому замеру. И на tvi из профиля какой то перелом.

 

[ignatcolor]

Странно. Настройки i1profiler наверное всё же влияют. Также интересно по каким данным из профиля Colorant строит кривые растискивания?

А можете профиль выложить?

 

[Akro]

Настройки профиля влияют. Если задать в настойках айпрофайлера 100 сглаживания, то там нормально все будет. В смысле что никаких переломов не будет. Только кривая растискивания при этом становится крайне отдаленно похожей на кривую из промеров.
профиль <----- вот он этот профиль с заданным в айпрофайлере 50 сглаживанием

 

[ignatcolor]

Настройки профиля влияют. Если задать в настойках айпрофайлера 100 сглаживания, то там нормально все будет. В смысле что никаких переломов не будет. Только кривая растискивания при этом становится крайне отдаленно похожей на кривую из промеров.
профиль <----- вот он этот профиль с заданным в айпрофайлере 50 сглаживанием

Построил профиль с 50% сглаживанием, но прогиба, как в вашем профиле не получил:

Может вам обновить iProfiler? Или настройки у вас не те?

 

[Akro]

Странно. Вот взял сейчас выдернул из того профиля что вам прислал замеры. По ним построил снова профиль с 50 сглаживанием и получил снова перелом

Настройка профиля: в350 TIL , начало черного 80, максимум черного 97, вычитание из под черного минимальное, сглаживание 50.

 

[ignatcolor]

Настройка профиля: в350 TIL , начало черного 80, максимум черного 97, вычитание из под черного минимальное, сглаживание 50.

Попробовал, с такими настройками:

Получилось также:

 

[Akro]

Да что ж такое то. Может ширина черного все таки влияет. А то у меня она как стоит 50 по умолчания так и стоит, так как у mihas читал, что в i1profiler-е никакого толку от этого нет. Может поставить как у вас на 0. Может глюк какой с ним. Все остальное то одинаково.

 

[ignatcolor]

Да что ж такое то. Может ширина черного все таки влияет. А то у меня она как стоит 50 по умолчания так и стоит, так как у mihas читал, что в i1profiler-е никакого толку от этого нет. Может поставить как у вас на 0. Может глюк какой с ним. Все остальное то одинаково.

Ширина черного вряд ли. Я сам ее всегда на 100 ставлю. Тут на 0 в качестве эксперимента
А может Colorant обновить?

 

[Akro]

Блин. Вбил ровно те же самые настройки. Для чистоты эксперимента все повторил на всякий случай и результат не изменился. Прогиб не куда не делся

 

[Akro]

Добился таки чтобы картинка была такой же как у вас. Когда повторял настройки не вбил большой размер таблиц. Стоял средний. Теперь одинаково. Правда профиль стал почти десять метров занимать. И все таки хоть и в меньшей степени, но i1profiler все таки не повторяет в точности кривую растискивания из замеров. Особенно заметно на голубом

 

[ignatcolor]

@Akro я бы вам еще посоветовал сгладить полученные данные непосредственно в самом Colorant с помощью Redundancies, Correction, Smoothing, потому что ваша сетка цветового охвата выглядит страшновато

 

[Akro]

Это уже сглаженное c помощью tone value. Если еще применить correction и smoothing, то полученное в итоге как то слишком далеко становится от исходных замеров. Многовато становится патчей, у которых разница с исходником больше чем в 3 дельты.

 

[ignatcolor]

Это уже сглаженное c помощью tone value. Если еще применить correction и smoothing, то полученное в итоге как то слишком далеко становится от исходных замеров. Многовато становится патчей, у которых разница с исходником больше чем в 3 дельты.

Я все-таки советую сгладить Вот тут недавно обсуждали Сглаживание кривых
А что такое tone value?

 

[Akro]

Я все-таки советую сгладить Вот тут недавно обсуждали Сглаживание кривых
А что такое tone value?

"Tone value" в ColorAnt-е называется функция которая позволяет кривую растискивания самому нарисовать какую надо. Находится там же где и correction, smoothing и прочие только во втором ряду.
А

 

[ignatcolor]

"Tone value" в ColorAnt-е называется функция которая позволяет кривую растискивания самому нарисовать какую надо. Находится там же где и correction, smoothing и прочие только во втором ряду.
А

А да. Тоже ее использую. Но после Redundancies, Correction, Smoothing.