ColorAnt Сравнение TVI замера и из профиля почему то разные

  • Автор темы Автор темы Akro
  • Дата начала Дата начала
A

Akro

Участник
Топикстартер
Сообщения
524
Реакции
27
Столкнулся с проблемой.
Есть файл замеров отредактированный вручную в ColorAnt. Есть профиль построенный в i1profiler-е с этого файла с замерами (в настройках профиля 50% сглаживание, хотя даже если нулевое разницы никакой)
Когда в ColorAnt на превьюве сморю TVI замеров и включаю галочку "compare with ICC reference profiler" и указываю профиль построенный на основании этих замеров, то вот кривые TVI, которые при этом рисуются не совпадают с кривыми TVI замеров. Там где горб в замерах, в профиле почему в этом месте резкий перегиб и яма.
Если вытащить файлы замеров из профиля в ColorAnt (т.е. зайти в measure, скинуть туда профиль и нажать "transmit measurement") то вытащенные из профиля замеры четко совпадают с файлом замеров.

Надеюсь что понятно объяснил.
 
На тот случай если описал непонятно иллюстрация.
Вот замер сравнивается с профилем построенным по этому замеру. И на tvi из профиля какой то перелом.
 

Вложения

  • tvi.jpg
    tvi.jpg
    95.4 КБ · Просм.: 553
Странно. Настройки i1profiler наверное всё же влияют. Также интересно по каким данным из профиля Colorant строит кривые растискивания?

А можете профиль выложить?
 
Настройки профиля влияют. Если задать в настойках айпрофайлера 100 сглаживания, то там нормально все будет. В смысле что никаких переломов не будет. Только кривая растискивания при этом становится крайне отдаленно похожей на кривую из промеров.
профиль <----- вот он этот профиль с заданным в айпрофайлере 50 сглаживанием
 
Последнее редактирование:
Akro сказал(а):
Настройки профиля влияют. Если задать в настойках айпрофайлера 100 сглаживания, то там нормально все будет. В смысле что никаких переломов не будет. Только кривая растискивания при этом становится крайне отдаленно похожей на кривую из промеров.
профиль <----- вот он этот профиль с заданным в айпрофайлере 50 сглаживанием
Нажмите, чтобы раскрыть...

Построил профиль с 50% сглаживанием, но прогиба, как в вашем профиле не получил:

117162


Может вам обновить iProfiler? Или настройки у вас не те?
 
Странно. Вот взял сейчас выдернул из того профиля что вам прислал замеры. По ним построил снова профиль с 50 сглаживанием и получил снова перелом

Настройка профиля: в350 TIL , начало черного 80, максимум черного 97, вычитание из под черного минимальное, сглаживание 50.
 

Вложения

  • tvi1.jpg
    tvi1.jpg
    72.6 КБ · Просм.: 383
Да что ж такое то. Может ширина черного все таки влияет. А то у меня она как стоит 50 по умолчания так и стоит, так как у mihas читал, что в i1profiler-е никакого толку от этого нет. Может поставить как у вас на 0. Может глюк какой с ним. Все остальное то одинаково.
 
Akro сказал(а):
Да что ж такое то. Может ширина черного все таки влияет. А то у меня она как стоит 50 по умолчания так и стоит, так как у mihas читал, что в i1profiler-е никакого толку от этого нет. Может поставить как у вас на 0. Может глюк какой с ним. Все остальное то одинаково.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ширина черного вряд ли. Я сам ее всегда на 100 ставлю. Тут на 0 в качестве эксперимента :)
А может Colorant обновить?
 
Последнее редактирование:
Блин. Вбил ровно те же самые настройки. Для чистоты эксперимента все повторил на всякий случай и результат не изменился. Прогиб не куда не делся
 
Добился таки чтобы картинка была такой же как у вас. Когда повторял настройки не вбил большой размер таблиц. Стоял средний. Теперь одинаково. Правда профиль стал почти десять метров занимать. И все таки хоть и в меньшей степени, но i1profiler все таки не повторяет в точности кривую растискивания из замеров. Особенно заметно на голубом
 
  • Спасибо
Реакции: ignatcolor
@Akro я бы вам еще посоветовал сгладить полученные данные непосредственно в самом Colorant с помощью Redundancies, Correction, Smoothing, потому что ваша сетка цветового охвата выглядит страшновато :)
117193
 
Это уже сглаженное c помощью tone value. Если еще применить correction и smoothing, то полученное в итоге как то слишком далеко становится от исходных замеров. Многовато становится патчей, у которых разница с исходником больше чем в 3 дельты.
 
Akro сказал(а):
Это уже сглаженное c помощью tone value. Если еще применить correction и smoothing, то полученное в итоге как то слишком далеко становится от исходных замеров. Многовато становится патчей, у которых разница с исходником больше чем в 3 дельты.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я все-таки советую сгладить :) Вот тут недавно обсуждали Сглаживание кривых
А что такое tone value?
 
ignatcolor сказал(а):
Я все-таки советую сгладить :) Вот тут недавно обсуждали Сглаживание кривых
А что такое tone value?
Нажмите, чтобы раскрыть...
"Tone value" в ColorAnt-е называется функция которая позволяет кривую растискивания самому нарисовать какую надо. Находится там же где и correction, smoothing и прочие только во втором ряду.
А
 
  • Спасибо
Реакции: ignatcolor
Akro сказал(а):
"Tone value" в ColorAnt-е называется функция которая позволяет кривую растискивания самому нарисовать какую надо. Находится там же где и correction, smoothing и прочие только во втором ряду.
А
Нажмите, чтобы раскрыть...

А да. Тоже ее использую. Но после Redundancies, Correction, Smoothing.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ