Ну печатники бы сказали - все верно. Относительная плотность 1.7-1.9 D для такой темной бумаги, как L=92 (обычно бумага L=95 и там плотность будет еще повыше у суперчерного) - как раз примерно их рабочий диапазон для черных. Переходя к энергетической яркости Y и от нее к плотности как десятичному логарифму мы вроде никаких законов не нарушаем, про плотности пишут, что мы имеем дело с неким отраженным "потоком излучения", я думаю мы смело можем принять энергетическую яркость Y за такой "поток излучения". Во всяком случае это нормальная рабочая теория.
А вот если светить на бумагу более яркой лампой, то не только бумага, но и черный на ней станут светлее. Так что мы все же в относительных единицах находимся, и максимальная светлота L = 100 это максимальная яркость Y=1. Как-то так думаю. Обычно если у нас светлота в самосветящихся расчетах получается типа L=500 - прибегают к нормировке спектров. Но даже если и не нормировать, если у белого L=500, то и у черного не 9. В случае с отраженкой измеряется кол-во упавшего и кол-во отраженного света, и оно может быть чуть более 100% лишь в случае сильной флуоресценции, но лишь на узком спектральном участке, поэтому результирующее со всего видимого спектра все равно не превысит L=100.