Господа! Подскажите насколько хороши-плохи спектрофотометры BARBIERI? Чем они лучше-хуже продуктов Gretag и X-Rite? 
Cпектрофотометры BARBIERI Electronic
- Автор темы ROMs
- Дата начала
- Статус
Ответ: Cпектрофотометры BARBIERI Electronic
Главное достоинство - они измеряют на просвет, причем в автоматическом режиме. В этом смысле единственный конкурент - DTP-41T, снятый с производства.
Из недостатков - цена и не слишком хороший софт (впрочем, это решаемо). Почитайте мою статью в Publish на http://old.osp.ru/publish/2006/09/030.htm
Главное достоинство - они измеряют на просвет, причем в автоматическом режиме. В этом смысле единственный конкурент - DTP-41T, снятый с производства.
Из недостатков - цена и не слишком хороший софт (впрочем, это решаемо). Почитайте мою статью в Publish на http://old.osp.ru/publish/2006/09/030.htm
Ответ: Cпектрофотометры BARBIERI Electronic
Спасибо за ответ! Но возник вопрос - можно ли прикрутить прибор непосредственно к Profile Maker?
Спасибо за ответ! Но возник вопрос - можно ли прикрутить прибор непосредственно к Profile Maker?
Ответ: Cпектрофотометры BARBIERI Electronic
Так он "сколько полосный"? А оценку точности измерений (ну хотя бы повторяемость) не делали?
Ни разу не слышал от итальянских специалистов об этой фирме. Они любят x-rite.
lygun сказал(а):
Так он "сколько полосный"? А оценку точности измерений (ну хотя бы повторяемость) не делали?
Ни разу не слышал от итальянских специалистов об этой фирме. Они любят x-rite.
Ответ: Cпектрофотометры BARBIERI Electronic
Вот в этом вопросе и содержится ответ. Спектрофотометр сам по себе - как астролябия, что Остап Бендер продавал.ROMs сказал(а):
Ответ: Cпектрофотометры BARBIERI Electronic
Что-то круто получается. Тогда по ллогике другой софт вряд ли поймет его спектральные данные.
Что-то круто получается. Тогда по ллогике другой софт вряд ли поймет его спектральные данные.
Ответ: Cпектрофотометры BARBIERI Electronic
Может там указано внутреннее разрешение.
К сведению - у i1 внутреннее разрешение те же самые 3.5нм. Наружу в стандартном режиме он выдает 10нм. Однако софт, позволяющий считывать с него эти 3.5нм все таки есть.
reef сказал(а):
Может там указано внутреннее разрешение.
К сведению - у i1 внутреннее разрешение те же самые 3.5нм. Наружу в стандартном режиме он выдает 10нм. Однако софт, позволяющий считывать с него эти 3.5нм все таки есть.
Ответ: Cпектрофотометры BARBIERI Electronic
Напрямую к ProfileMaker прикрутить нельзя. Нужно измерять в своей программе (причем в бесплатной версии она не выдает спектральные данные), а потом перегонять в PM через Excel с небольшими преобразованиями. Впрочем, в статье об этом написано.
Точность не измерял, времени не было. Повторяемость на уровне Eye-One. Может, чуть-чуть хуть.
Напрямую к ProfileMaker прикрутить нельзя. Нужно измерять в своей программе (причем в бесплатной версии она не выдает спектральные данные), а потом перегонять в PM через Excel с небольшими преобразованиями. Впрочем, в статье об этом написано.
Точность не измерял, времени не было. Повторяемость на уровне Eye-One. Может, чуть-чуть хуть.
Ответ: Cпектрофотометры BARBIERI Electronic
http://www.argyllcms.com/
Правда фишка с выдачей высокого спектрального разрешения (даже не 3.5нм, а 3.3(3)нм) есть только в бете. Брать здесь:
www.argyllcms.com/argyllV0.70Beta4_win32_exe.zip
www.argyllcms.com/argyllV0.70Beta4_osx10.3_bin.zip
www.argyllcms.com/argyllV0.70Beta4_linux_x86_bin.zip
В документации об этом так написано:
A feature unique to Argyll when used with the Eye-One Pro, is the high resolution spectral mode. This returns spectral measurements at 3.333 nm spacing, rather than the default 10nm spacing, and also extends the range of wavelengths slightly. This high resolution may assist in giving better accuracy for "peaky" emissive sources such as illuminants and displays. The high resolution mode is selected by using the -H flag on the command line to dispcal, dispread, printread, and spotread. It can also be toggled on and off within spotread using the h key. The extended range down to 350nm may give some information about an illuminants ultra violet content, although the accuracy of the readings between 350-380, and 730-750nm should not be relied upon.
Serge_e сказал(а):Любопытства ради, а откуда такая информация? И что за софт
http://www.argyllcms.com/
Правда фишка с выдачей высокого спектрального разрешения (даже не 3.5нм, а 3.3(3)нм) есть только в бете. Брать здесь:
www.argyllcms.com/argyllV0.70Beta4_win32_exe.zip
www.argyllcms.com/argyllV0.70Beta4_osx10.3_bin.zip
www.argyllcms.com/argyllV0.70Beta4_linux_x86_bin.zip
В документации об этом так написано:
A feature unique to Argyll when used with the Eye-One Pro, is the high resolution spectral mode. This returns spectral measurements at 3.333 nm spacing, rather than the default 10nm spacing, and also extends the range of wavelengths slightly. This high resolution may assist in giving better accuracy for "peaky" emissive sources such as illuminants and displays. The high resolution mode is selected by using the -H flag on the command line to dispcal, dispread, printread, and spotread. It can also be toggled on and off within spotread using the h key. The extended range down to 350nm may give some information about an illuminants ultra violet content, although the accuracy of the readings between 350-380, and 730-750nm should not be relied upon.
Ответ: Cпектрофотометры BARBIERI Electronic
Любопытно! Неужели Гретаг не использует эту возможность в своем софте, как тайное оружие против конкурентов? Или все-таки смысл в другом - считают, что точность в результате выше при усреднении по трем отсчетам?
Впрочем, возможно, что вычисления по 100 с лишним отсчетам просто были бы долгими, а выигрыш в качестве профайлов того не стоит?
Любопытно! Неужели Гретаг не использует эту возможность в своем софте, как тайное оружие против конкурентов? Или все-таки смысл в другом - считают, что точность в результате выше при усреднении по трем отсчетам?
Впрочем, возможно, что вычисления по 100 с лишним отсчетам просто были бы долгими, а выигрыш в качестве профайлов того не стоит?
Ответ: Cпектрофотометры BARBIERI Electronic
Да не, скорость там, я думаю, не причем. Ведь все равно прежде чем начать рассчитывать таблицы для профиля спектр преобразовывается в XYZ. А для этого особой вычислительной мощи не требуется.
Есть еще требования ISO 13655-1996, обязывающие иметь на выходе 10нм:
---------------------------------------------------
4.3 Wavelength range and interval for measured values
The data should be measured from 340 nm to 780 nm at 10 nm intervals and shall be measured from 400 nm to 700 nm, inclusive, at intervals of no more than 20 nm. The reference for spectral data shall be based on computed data at 10 nm intervals, where the spectral response function is triangular with a 10 nm bandwidth.
NOTE 5 Instrumentation with different intervals and response functions will produce different results. These differences can be reduced by proper selection of bandpass shape for a given interval and by applying the proper method of calculation for the bandpass characteristic and interval selected.
---------------------------------------------------.
И потом, если в спектре нет узких пиков и провалов, то точность при считывании с шагом что 3нм, что 10нм практически одинакова.
reef сказал(а):
Да не, скорость там, я думаю, не причем. Ведь все равно прежде чем начать рассчитывать таблицы для профиля спектр преобразовывается в XYZ. А для этого особой вычислительной мощи не требуется.
Есть еще требования ISO 13655-1996, обязывающие иметь на выходе 10нм:
---------------------------------------------------
4.3 Wavelength range and interval for measured values
The data should be measured from 340 nm to 780 nm at 10 nm intervals and shall be measured from 400 nm to 700 nm, inclusive, at intervals of no more than 20 nm. The reference for spectral data shall be based on computed data at 10 nm intervals, where the spectral response function is triangular with a 10 nm bandwidth.
NOTE 5 Instrumentation with different intervals and response functions will produce different results. These differences can be reduced by proper selection of bandpass shape for a given interval and by applying the proper method of calculation for the bandpass characteristic and interval selected.
---------------------------------------------------.
И потом, если в спектре нет узких пиков и провалов, то точность при считывании с шагом что 3нм, что 10нм практически одинакова.
- Статус