Creo Brisq v5 - насколько вменяемый РИП?

[AVorobyoff]

Доброго дня всем!

Есть у нас предложение от новой выводной конторы. У них стоит Brisq v 5. Подскажите насколько это вменяемый РИП? Есть у него какие-либо проблемы при выводе из Иллюстратора, ИнДизайна?
На вывод они принимают только PostScript.

P.S. Сейчас выводимся на Nexus 8 или Арлекин 7. Проблемы (глюки и т.д.) возникают очень редко.

 

[MikeMac]

Ответ: Creo Brisq v5 - насколько вменяемый РИП?

Для своего времени Brisque был просто волшебный - надежность, всеядность, функциональность и пр. Но он уже порядком как снят с производства, файлы с тех пор изменились.

Основные проблемы возможны с обработкой сплющенной прозрачности. Дело в том, что Бриск рипует файлы в промежуточный формат - вектор в растр разрешением вывода (напр 2400 dpi) - LW; а растр - в растр указанного разрешения (обычно 300 dpi) - СT.

Представьте себе, что прозрачный векторный элемент идет поверх растровой картинки (например текст наехал). Часть его будет отрастрирована на 2400, часть - на 300. На печати разница заметна как утолщение и огрубление при переходе на растр. Обход проблемы состоит в том, чтобы ставить разрешение CT для таких картинок в 600 (или даже 1200) dpi. Что заметно увеличивает рипованные файлы и время обработки.

Немножко (совсем мало) проблем может быть из-за того, что CPSI там не самый последний (последний - 3017, какой в v5 не помню, вроде 3015). Понятно, APPE нет и не будет. Кстати, PDF система обрабатывает вполне нормально, но с учетом вышсказанного. Проблематичными могут быть очень уж навороченые дизайны.

Есть и особенности. Например, Бриск очень неплохо работает со спот цветами. Но так как общепринятого варианта нет фактически - может оказаться - не так, как вы ожидали по конкретному опыту с другим рипом.

 

[AVorobyoff]

Ответ: Creo Brisq v5 - насколько вменяемый РИП?

...Обход проблемы состоит в том, чтобы ставить разрешение CT для таких картинок в 600 (или даже 1200) dpi...

Так как вывод не наш, то сделать этого мы не сможем... Одна проблемка нарисовалась.

...Немножко (совсем мало) проблем может быть из-за того, что CPSI там не самый последний (последний - 3017, какой в v5 не помню, вроде 3015). Понятно, APPE нет и не будет. Кстати, PDF система обрабатывает вполне нормально, но с учетом вышсказанного. Проблематичными могут быть очень уж навороченые дизайны.
Есть и особенности. Например, Бриск очень неплохо работает со спот цветами. Но так как общепринятого варианта нет фактически - может оказаться - не так, как вы ожидали по конкретному опыту с другим рипом.

Спасибо за ответ!
Буду думать дальше...

 

[serzin]

Ответ: Creo Brisq v5 - насколько вменяемый РИП?

У них стоит Brisque v 5. Подскажите насколько это вменяемый РИП?

Бриск отлично исполняет роль консоли для вывода отрастрированных однобитных тифов. Носите ребятам готовые однобитные тифы(не забывая про линеаризацию) и будет вам счастье. В качестве серьезного RIP-а из-за вышеописанной проблемы "CT-CT border" Бриск IMHO на сегодняшний день рассматриваться не может. Хотя задачи разные бывают - чисто текстовые работы можно и на Бриске риповать.

 

[AVorobyoff]

Ответ: Creo Brisq v5 - насколько вменяемый РИП?

...В качестве серьезного RIP-а из-за вышеописанной проблемы "CT-CT border" Бриск IMHO на сегодняшний день рассматриваться не может. Хотя задачи разные бывают - чисто текстовые работы можно и на Бриске риповать.

А есть в нем что-нибудь особенно полезного для флексопечати?

 

[MikeMac]

Ответ: Creo Brisq v5 - насколько вменяемый РИП?

что-нибудь особенно полезного для флексопечати?

Внятный и работоспособный механизм работы с дополнительными цветами - можно смотреть, сливать сепарации, что-то делить в триаду. Работоспособный (в том числе DeviceLink) механизм конвертации цветов.
Возможность править CT рипованный компонент в Фотошопе. Внятный и работоспособный механизм тоновой калибровки - отдельно линеаризация вывода, отдельно - компенсация растискивания. Растроый треппинг - лучший, из того, что можно сделать в растре. Но не все можно. Есть и векторыный трепинг, как в Prinergy, он он был опцией. вряд ли у вас есть.

Это на вскидку, много чего еще было...

 

[/Alexander]

Ответ: Creo Brisq v5 - насколько вменяемый РИП?

Растроый треппинг - лучший, из того, что можно сделать в растре.

IMHO, преувеличение.

С уважением,
Александр

 

[AVorobyoff]

Ответ: Creo Brisq v5 - насколько вменяемый РИП?

Внятный и работоспособный механизм работы с дополнительными цветами - можно смотреть, сливать сепарации, что-то делить в триаду. Работоспособный (в том числе DeviceLink) механизм конвертации цветов.
Возможность править CT рипованный компонент в Фотошопе. Внятный и работоспособный механизм тоновой калибровки - отдельно линеаризация вывода, отдельно - компенсация растискивания. Растроый треппинг - лучший, из того, что можно сделать в растре. Но не все можно. Есть и векторыный трепинг, как в Prinergy, он он был опцией. вряд ли у вас есть.

Это на вскидку, много чего еще было...

Так как РИП сторонний, в другой конторе, то я им управлять не смогу, как собственно и просмотреть результаты риповки перед выводом...
Так что мне бы просто нормальную безглючную риповку файлов из Иллюстратора или ИнДизайна (ЦС 3) с корректным сплющиванием прозрачностей. Желательно из ПДФ, хотя бы цветоделенных.
А для флексопечати - свою точку.
Про растровый трепинг - кто им сейчас во флексографии пользуется?

 

[/Alexander]

Ответ: Creo Brisq v5 - насколько вменяемый РИП?

Про растровый трепинг - кто им сейчас во флексографии пользуется?

У нас есть клиенты, использующие растровый треппинг Nexus.
Этикетка и упаковка.

С уважением,
Александр

 

[AVorobyoff]

Ответ: Creo Brisq v5 - насколько вменяемый РИП?

У нас есть клиенты, использующие растровый треппинг Nexus.
Этикетка и упаковка.

Так это Нексус. Им я бы с удовольствием воспользовался...
Мало, мало Нексусов продается... ;-)