Crop и Resize - как теперь?

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Андрей_В

Топикстартер
10 лет на форуме
Сообщения
37
Реакции
15
Сразу прошу ногами не пинать. Поиск уводит в очень старые темы и к тому же, закрытые.

Давно не приходилось заниматься публикациями в ИнДезе. По старой проф.привычке, религия не позволяет пересчитывать графику при экспорте в ПДФ. Но вот приносят газету, в ней картинки по полторы тысячи эффектив-ppi. Газета в 8 полос, получается в ПДФ-ке на 1 гигобайт. Это же не дело!!!
Научите старого, как щаз ресайзят в Индезе (СС-версии), при условии что скрипты старые и добрые уже не пашут...
Спасибо.
 
Спасибо за наставление на путь истинный.
 
Но вот приносят газету, в ней картинки по полторы тысячи эффектив-ppi
В смысле, газету в Индизайне приносят? Тогда режьте при экспорте в pdf и не парьтесь. Или у вас "глянцевая газета" на меловке, под линиатуру 200, с полосными иллюстрациями, снятыми в студии и отфотошопленными из расчёта 3 дня/иллюстрация?
Кстати, мы и в такой газете, только без крутых полосных иллюстраций, всё режем до 350dpi при экспорте. Учитывая качество изначального фотоматериала (обычное, нормальное) - разницы никакой. Да и вообще, единственную значимую причину для подгонки эффективного разрешения растра я вижу только в "слетании" шарпенинга с изображения, обработанного в 1300 dpi, а экспортированного в 300 dpi. Но это актуально только для глянца и только для определенного рода фотографий.
 
Не, все-таки результаты заметны. И особенно в случае с наведением резкости. Я вот как-то в прошлом году решил экспериментно плюнуть на эти скурпулёзные резкости и ресайзы в 300dpi, сдал один неответственный журнал в pdf с установкой генерации ресайзить все в 320dpi. Потом оказалось заказчик ругался с типографией и фотографами, что мол раньше фотографии печатались четкими, а теперь мыло! Больше не рискую.
Всегда видно по другим журналам: есть резкость или нет. Это очень заметно. Но почему-то Адоба упорно кладёт на это и не делает какого-то внутреннего инструмента для ресайза. Такое ощущение, что они не знают как готовится pdf в печать.
 
Странно. Если уж журнал не ответственный, то вряд ли там шибко "звенящие" фотографии могли быть. Разница между ресайзом при экспорте и предварительным ресайзом, конечно, есть, и существенная, но только на больших изображениях, причём отшарпленых (а лучше - и отретушированных) уже после ресайза. Да и вообще это всё глянцевые заморочки:)
А сжатие используете JPEG или ZIP?
 
МАО небось плюнул экспериментально не только на шарп :) вот заказчик и искал к чему придраться.
 
То, что газету можно резать при экспорте в ПДФ, это понятно, но могут быть и другие заказы... Я вопрос задавал, так сказать, о ситуации вообще, да и на будущее...
 
То, что газету можно резать при экспорте в ПДФ, это понятно, но могут быть и другие заказы... Я вопрос задавал, так сказать, о ситуации вообще, да и на будущее...
Я использую вот это, очень доволен: http://forum.rudtp.ru/threads/skript-imageprocessor-sergeja-subbotina.57909/
Правда сижу на CS6, в нем скрипт работает великолепно!
На предыдущей работе был СС, были глюки.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.