Цвет, взятый пипеткой (с шифтом) с градиента

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Nejik

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
239
Реакции
2
Доброго времени суток, коллеги!
Пересмотрел все темы, где обсуждалась Илловская пипетка, но ответа на свой вопрос не нашел.
Собственно, сам вопрос: почему шифт-пипетка берет с векторного градиента "неправильный" цвет. Очень похоже, что из данной точки берется RGB и быстренько интерпретируется в CMYK. В итоге получается "не чистый", не "прямой" цвет из заданной точки ВЕКТОРНОГО градиента. Естественно, если отрастрировать этот градиент (или отэкспандить его филл) и повторно взять шифт-пипеткой - цвет "правильный". В чем же дело с векторным градиентом и пипеткой?
 

Wild_Boar

вредное животное
10 лет на форуме
Сообщения
297
Реакции
59
Ответ: Цвет, взятый пипеткой (с шифтом) с градиента

Если будете тыкать пипеткой в линкованную картинку получите тот же расклад. Причина видимо в том, что в обоих случаях имеется не сам объект, а его превьюха.
 

ch_alex

Погулять вышел.
15 лет на форуме
Сообщения
8 420
Реакции
2 709
Ответ: Цвет, взятый пипеткой (с шифтом) с градиента

Градиент как объект, не определён явно между узлами - такова его экономичная форма описания в постскрипте. Кроме того, случаются градиенты, у которых один узел закрашен одним спотом, второй узел - CMYK. И что мерять посредине?Триаду можно перевестиь в растр прямо в Иллюстраторе и пощупать пипеткой, как это сделал топикстартер.
 

/Alexander

15 лет на форуме
Сообщения
987
Реакции
660
Ответ: Цвет, взятый пипеткой (с шифтом) с градиента

ch_alex сказал(а):
И что мерять посредине?


Не по теме:

как что?
DeviceN


:)

с уважением,
Александр
 

Вложения

  • dn1.png
    dn1.png
    67.9 КБ · Просм.: 991
  • dn2.jpg
    dn2.jpg
    239.4 КБ · Просм.: 968
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.