Цветоделение полноцвета на заказные цвета

[_MBK_]

А чем ProfileMaker плох?

 

[~RA~]

Ценой. И для этой цели он избыточен.

 

[RPavel]

Аааа, я понял!
Это такой кипятильник из двух лезвий.
Но нет, спасибо, у меня чайник есть.
А так, чисто поржать - засчитано

 

[~RA~]

Не по теме:
Как давно я его, оказывается, не трогал.
При запуске он сказал, что хочет PPC.

 

[_MBK_]

Но нет, спасибо, у меня чайник есть.

Ну так я тебе и не продаю. Есть люди, которые нуждаются в кипятильниках, а кому кофемашину подавай
Вот пример из предыдущего топика:

 

[~RA~]

Я покраснел.

 

[_MBK_]

Так и должно быть - по каналам видно, что красный в раскладке присутствует.

 

[~RA~]

Так и должно быть

По мне, вся ахроматическая составляющая должна быть в одном канале, а вся краснота в другом. Да и делить лучше не из CMYK.

 

[_MBK_]

Теоретически да. Но алгоритм делит не по хроматическим показателям, а по пропорции составляющих цветов, причем, опирается именно на CMYK.
Хотя, если подумать, возможно, наверное, как то и к хроматическим перейти.
Вот вариант с названиями каналов

 

[~RA~]

Проще в начало скрипта стоит дописать деление в смук с мах генерацией чёрного и принимать на вход RGB или LAB, а то с черным и серым постоянно будут такие казусы.

 

[_MBK_]

Тогда придется и результирующие цвета переделивать тоже.
Но, хочется все таки подкладывать под сложные цвета более простые.
Изначально была задумка вычитать из изображения уже поделенные каналы, но тогда гладкость изображения теряется, границы цветов получаются драными. А так, вроде, более-менее гладко выходит.

 

[~RA~]

А так, вроде, более-менее гладко выходит.

Только цвета плывут, а на сером это неприемлемо.

 

[_MBK_]

Ну, вообще говоря, предполагается выделение отдельных цветных каналов, но, хорошо, уговорил, я подумаю над этим.
В принципе, наверное, правильнее, действительно, работать с RGB, там, вроде, и аддитивность соблюдается и генерация черного пофигу

 

[~RA~]

Имхо, было бы здорово написать такую программу: открыл, выбрал цвета из каталога Pantone, нажал кнопку и получил ICC профиль.

 

[_MBK_]

Ну так это и есть написать свой profilemaker
Тут самая серьезная загвоздка - понять, по какому алгоритму пантоны женятся при наложении.

 

[~RA~]

Надо в тему подтянуть опытных свах.

 

[RPavel]

Тут самая серьезная загвоздка - понять, по какому алгоритму пантоны женятся при наложении.

Тут самая серьезная загвоздка - понять, что такого алгоритма не существует. В смысле совсем.
Достоверный результат можно получить только печатью карт и промерами.
Все остальное - упрощения и допущения, которые мы можем себе позволить в том или ином случае.

 

[_MBK_]

Я о том и говорю.
Но никто ж не требует объять необъятное и впихнуть невпихуемое.
Вон, quikseps еще грубее допущения делает и нормально, трафарет же!

 

[artprofile]

тема конечно интересная... но у вас скрипт для какого вида печати? квиксепс для трафарета абсолютно рабочий - а если повысить линиатуру .
пс: а вот 100*100 - это жесть может проще ДЕМО написать.

ваш поклонник

 

[_MBK_]

Ну, вообще, конечно, задумывался как универсальный, но больше для трафарета актуален.
Квиксепс какой то черезчур замороченный, я cходу в нем так и не понял как на свои собственные цвета делить.