Цветовая гамма - что это?

[mihas]

Вот градиент, в котором меняется только тон, остальные составляющие цвета - светлота и насыщенность - остаются неизменными. Мне видится это дисгармоничным. Но не настаиваю. В вашем примере меняется не только тон.

 

[Dmitrij M]

Опять же "гармония" это просто усложненный высокопарный синоним народного "красиво". И это тоже скорее философский термин, нежели понятие сколь угодно говорящее о точности.

Не всегда. В музыке это совершенно определенный термин, математика. Да и в изо есть масса алгебраистов.

Не по теме:
И почему ты считаешь непростонародную речь высокопарной? Что, нужно разговаривать примитивным языком, со словарем 30 слов, обильно украшая артиклями типа «бл*» и так далее?

 

[magneto]

Посмотреть вложение 138459
Вот градиент, в котором меняется только тон, остальные составляющие цвета - светлота и насыщенность - остаются неизменными. Мне видится это дисгармоничным. Но не настаиваю. В вашем примере меняется не только тон.

А для некоторых это вовсе и не градиент.

 

[mihas]

А для некоторых это вовсе и не градиент.

Уловили степы в 6 битах!-) Да пусть будет палитра из 12 соседних по hue оттенков с равным шагом, при этом светлота и тон неизменны. Можно ли такую палитру назвать цветовой гаммой? Плохой цветовой гаммой? Я просто впервые в жизни вчера упторебил это распространенное словосочетание без определенного смыслового наполнения - вот и гадаю.

 

[КоньЕстДетей]

Не по теме:
И почему ты считаешь непростонародную речь высокопарной? Что, нужно разговаривать примитивным языком, со словарем 30 слов, обильно украшая артиклями типа «бл*» и так далее?

Не по теме:
Наоборот, я только за разнообразие! )

Ну главное - я считаю все же возможным расширить отпределение от совокупности разных по hue оттенков до совокупности вообще разных оттенков (отличных не только по hue), составляющих сцену.

Я вот как бы и не согласен был с трантором, что только по hue.
Точка зрения имеет значение!
Цвета "ярко-красный" и "бордовый" для девушки выбирающей платье очень даже разные, а для техдесигнера это может быть один цвет (по hue) с разницей по лайтнесс.
В этом, наверное и кроется главный вопрос обсуждения.

 

[magneto]

Уловили степы в 6 битах!-) Да пусть будет палитра из 12 соседних по hue оттенков с равным шагом, при этом светлота и тон неизменны. Можно ли такую палитру назвать цветовой гаммой? Плохой цветовой гаммой? Я просто впервые в жизни вчера упторебил это распространенное словосочетание без определенного смыслового наполнения - вот и гадаю.

ненене!
ни градиента, ни постеризации не увидел - она вся одинаковая.

 

[mihas]

она вся одинаковая.

12 отличий по тону hue не видно? Может монитор чб? Шкала одинаковая лишь по светлоте и насыщенности, тон hue, о котором писал Трантор, различается.

 

[КоньЕстДетей]

Не всегда. В музыке это совершенно определенный термин, математика. Да и в изо есть масса алгебраистов.

Ну, если прям от определения толкаться, то можно его очень грубо оценить как созвучие контрастов. Остается лишь обозначить насколько контрастным оно должно быть )
Ведь зачастую и однооттеночные, с небольшим перепадом по светлости, могут выглядеть довольно контрастно.

Кстати, вики на тему музыки забавное примечание:

Несмотря на то, что для объяснения кон- и диссонирования зачастую привлекаются математико-акустические аргументы, ни консонанс, ни диссонанс не являются абсолютными, «физическими» данностями. За исключением октавы и квинты (и конкордов, составленных из них), на протяжении тысячелетий считавшихся совершенными консонансами, качество всех прочих интервалов и многозвучий, их парные и групповые «сонантные» оппозиции неоднократно пересматривались (по-разному воспринимались) на протяжении истории. Этот процесс продолжается и поныне.

Наверное, замечание о спорах, тоже впролне оспариваемо ))

12 отличий по тону hue не видно? Может монитор чб? Шкала одинаковая лишь по светлоте и насыщенности, тон hue, о котором писал Трантор, различается.

Вполне вероятно, что какая-то степень дальтонизма у Магенты.

 

[mihas]

Вот такая шкала, где есть только различия по светлоте, но нет различий по тону hue и по насыщенности Chroma мне представляется куда гармоничней. Но я бы все равно не стал называть ее цветовой гаммой, а сказал бы что-то типа: совокупность оттенков, выстроенных по светлоте с равным шагом. Мне кажется так понятнее моя мысль.

 

[КоньЕстДетей]

Посмотреть вложение 138460
Вот такая шкала, где есть только различия по светлоте, но нет различий по тону hue и по насыщенности Chroma мне представляется куда гармоничней. Но я бы все равно не стал называть ее цветовой гаммой, а сказал бы что-то типа: совокупность оттенков, выстроенных по светлоте с равным шагом. Мне кажется так понятнее моя мысль.

А кто-то назовет ее Сочно-Травяная гамма цветов
(и тот градиент сверху также)

И все, шах-и-мат, аметисты!

 

[german]

Ну главное - я считаю все же возможным расширить отпределение от совокупности разных по hue оттенков до совокупности вообще разных оттенков (отличных не только по hue), составляющих сцену.

Это типа цветовой охват?

 

[mihas]

Ну так уже понятнее: кофейная, сочно-травяная. Однако из путанных попыток в сети пояснить, что же есть цветовая гамма, я также вынес, что это не обязательно может быть совокупность одного тона: это может быть некая гармония например трех совершенно разных тонов, но вместе они создают некую гармоничную картину.

 

[Dmitrij M]

то можно его очень грубо оценить как созвучие контрастов

контраста может не быть вовсе… а гармония при этом может быть. Но это уже софистика. Я уже говорил, что вообще не вижу причины искать точные научные определения для понятий, которые в твоей практике в них не нуждаются. Если я могу со всеми договориться, используя общепонятные слова, термины, то зачем мне термин, значение которого будет понятно узкой группе специалистов?
Что касается искусства вообще, то есть масса вещей невыразимых, недоговоренность – вообще свойство искусства. Определи вот, почему кантата Баха тебе приятнее, чем кантата Тихона Хренникова? Или сравни сложнее – Баха и Вивальди, Баха и Брукнера. А в живописи и вовсе, Винчи, скажем и Кривелли. Винчи и тот, с яйцами на мостовой

 

[mihas]

Это типа цветовой охват?

Нет это типа цветовая гамма. Цветовой охват к счастью в отличие от цветовой гаммы имеет строгое определение, с ним проблем нет.

 

[german]

Ну так уже понятнее: кофейная, сочно-травяная. Однако из путанных попыток в сети пояснить, что же есть цветовая гамма, я также вынес, что это не обязательно может быть совокупность одного тона: это может быть некая гармония например трех совершенно разных тонов, но вместе они создают некую гармоничную картину.

Миш, тут либо про красоту должно говорить либо про характеристику? Первое - оно кажется, второе - оно вроде как определяет что-то?

 

[german]

Нет это типа цветовая гамма. Цветовой охват к счастью в отличие от цветовой гаммы имеет строгое определение, с ним проблем нет.

ну может это просто оставить как "народная характеристика"? если нет точного определения?

 

[magneto]

12 отличий по тону hue не видно? Может монитор чб? Шкала одинаковая лишь по светлоте и насыщенности, тон hue, о котором писал Трантор, различается.

ненене!
просто не вижу.

 

[german]

ненене!
просто не вижу.

что, правда?

 

[mihas]

Миш, тут либо про красоту должно говорить либо про характеристику? Первое - оно кажется, второе - оно вроде как определяет что-то?

Мысль совсем не понял, но ладно. Я вижу что в словосочетание цветовая гамма каждый вкладывает свой смысл, иногда эти смыслы взаимоисключающие, у меня не получается зачастую быстро и предельно ясно договориться с теми, кто употребляет некие слова и сам не может расшифровать, о чем собственно он говорил. Таким мне представляется словосочетание "цветовая гамма" - речь пока не очень понятно о чем, но все говорят. Каждый говорит про что-то свое? Каждый вообще не может объяснить, о чем говорит? Это невыразимое понятными всем словами выражение чувств, вызываемых сценой?

 

[magneto]

что, правда?

да