Деградация фильтров колориметра.

Тема в разделе «Колориметрия и наука об изображениях», создана пользователем Lovetester, 26 авг 2018.

  1. Листал-листал, форум, а внятного ответа так и не нашёл.
    Дано:
    - желание купить колориметр б/у
    - калибровать монитор хорошо
    Вопросы:
    - через сколько начинают деградировать фильтры?
    - отчего они деградируют: от старости или наработанных часов?
    - какой последней свежести лучше смотреть?
    Целюсь на x-rite i1dp, но думаю можно затронуть и colormunki, spyder5 и тд.
    Буду рад любым комментариям, потому что тема интересная и важная. Собрать, так сказать, информацию в одном месте.
     
    #1 Lovetester, 26 авг 2018
    Последнее редактирование: 26 авг 2018
  2. Поддержка x-rite ответила на это: Датчик деградирует только под воздействием освещения. Если хранить датчик в темном, сухом и прохладном месте и калибровать пару раз в месяц, прибор прослужит много лет, производителем максимальный срок службы не устанавливается.
    А как по вашему опыту дело обстоит?
     
  3. Вы уже ответили на свой вопрос. Не известно как его хранил прошлый владелец.
    А сколько часов наработал, вроде можно посмотреть. ;)


    Не по теме:
    Знакомый купил spyder4 б/у для калибровки домашнего монитора.
    Битва продолжалась пару недель.
    Результат удовлетворительный. С одной стороны монитор "вроде калиброван".
    С другой стороны, свежий X-rite, принесенный для сравнения откалибровал систему с большей точностью по дельте.

     
  4. У меня был Spyder 3 – работал года полтора-два, стал зеленить. Купил колориметр colorMunki. Проработал 4 года без деградации. Продал, после покупки айвана (для печати, для монитора бы не заморачивался) покупатель не заявлял о проблемах.
     
  5. Враки! У меня i1dp помер за полтора года лежа в коробке и отработав всего десятка два калибровок. По цифрам сейчас не вспомню расхождение, но краснил заметно. Не связывайтесь с этим барахлом, возьмите нормальный прибор.