Диаграмма Word, в которой один столбец гораздо длиннее остальных

[lmn1]

Есть диаграмма, в которой 10 столбиков. В девяти значения от 1 до 5, а в десятом 125. Например, прибыль круто выросла.
В диаграмме эти 9 столбиков получатся очень маленькими. Как сделать длинный столбик короче? Чтобы данные стали более наглядными?
Например в красной диаграмме справа сделан "разрыв" путем рисования дополнительного объекта. Но данные на оси теперь врут.

 

[_MBK_]

В чем и кому врут?
А понял - две разрезанные диаграммы одна над другой

 

[lmn1]

В красной диаграмме я для 10-го столбца ввел значение не 125, а 8. И поверх нарисовал знак "типа разрыв столбца". Получилось вроде наглядно, можно понять, что один столбец масштабирован. Но в вертикальной оси вместо 125 тоже 8,это и есть вранье. Можно, конечно, подрисовать блок с нужными циферками. Но это долго, ручками возиться. Надеюсь, есть способ покрасивей.

 

[~RA~]

Обычно в таких случаях используют экспоненциальную шкалу.

 

[Gadalka]

как вариант

 

[lmn1]

Gadalka, спасибо. Неплохой вариант, уж точно лучше, чем ручками.
А вот экспоненциальную шкалу в Ворде не нашел. Что это за зверь такой?

 

[AZ-597]

Обычно в таких случаях используют экспоненциальную шкалу.

Gadalka, спасибо. Неплохой вариант, уж точно лучше, чем ручками.
А вот экспоненциальную шкалу в Ворде не нашел. Что это за зверь такой?

Надо полагать речь идёт про логарифмическую шкалу. На скрине есть такая галка.

 

[AZ-597]

Наглядно:

 

[lmn1]

Логарифмическая шкала еще лучше, спасибо. Только при малых значениях непонятно ведут себя столбцы.
2000 и 2006 "растут" вниз, а 2004 вообще не видно. Как ни старался, исправить это не смог.

 

[_MBK_]

Ну это резонно, из школьного курса математики мы знаем, что логарифм числа, меньшего единицы отрицателен.

 

[Fanity]

Только при малых значениях непонятно ведут себя столбцы.

А то что все столбцы начинаются с 1, а не с 0 - нормально?

 

[lmn1]

А то что все столбцы начинаются с 1, а не с 0 - нормально?

тоже не нормально, конечно. Но терпимо. Я надеялся, что существует легкое решение проблемы.
А может, есть какой-то другой редактор диаграмм, где моя диаграмма будет выглядеть прилично?

 

[_MBK_]

Прибавьте ко всем значениям единицу, а шкалу прикрутите другую
А что, в делениях разве нельзя задать дополнительные параметры?

 

[izrukvruki]

Есть диаграмма, в которой 10 столбиков. В девяти значения от 1 до 5, а в десятом 125. Например, прибыль круто выросла.
В диаграмме эти 9 столбиков получатся очень маленькими. Как сделать длинный столбик короче? Чтобы данные стали более наглядными?
Например в красной диаграмме справа сделан "разрыв" путем рисования дополнительного объекта. Но данные на оси теперь врут.
Посмотреть вложение 143648

Так первая диаграмма как раз отлично показывает, что прибыль резко и сильно возросла

 

[Любимцев]

резко и сильно возросла

Не по теме:
Да, но это выглядит неприлично...
Нужно чтоб (раз так в 1000, видимо

 

[izrukvruki]

Не по теме:
Да, но это выглядит неприлично...
Нужно чтоб (раз так в 1000, видимо

Нужно знать кто будет эту диаграмму читать: если потенциальные клиенты, то надо рисовать "резко", если же налоговая - то желательно использовать "антилогарифтимечкую шкалу с отрицательным приростом"

 

[Любимцев]

Ну вот, например, картинка показывающая, что Солнце много-много раз крупнее всех планет Системы, вместе взятых.
При этом само Светило в пределы "кадра" поместилось лишь частично (что так же частично и реализовано на диа. 2 из примера):

 

[dosp]

картинка показывающая, что Солнце много-много раз крупнее всех планет Системы

Что-то там Меркурий размером с Марс получается...

 

[Любимцев]

Меркурий размером с Марс

Вот в реальной печать, как будут отличаться 0,7 мм от 0,6, на глаз?
А найдется и много умников растрировать сие...

Не по теме:
PS: да тут и расстояния между планетами "неприлично" одинаковы
Астрономы /off

 

[_MBK_]

Ну там какбэ достаточно сильно наврали