Длинное имя фото

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Евген82

Евген82

Участник
Топикстартер
Сообщения
10
Реакции
0
Здравствуйте. Ребяты, подскажите, может кто сталкивался или знаком с решением ниже описанной проблемы.
Пришли к нам в типографию две газеты из одной редакции. Скидывают нам полосочки, проверяем в акробате - всё норм. Загоняю в спуск и начинаю просмотр в спуске - дойдя до проблемной пдфки, preps (5.1) слетает. Кидаю эту полоску на рип - ошибки не выдаёт, а просто висит в ожидании обработки. С верстальщиком начали выяснять шо за ерунда методом исключений. Удалили фото, сделали пдф и всё прошло нормально. Потом разобрались, что не идёт полоса с фотографией, у которой оооочень длинное название - так у них устроено, что много информации необходимо отображать в названии фото. Верстальщик сказал, что возможно где-то в настройках винды (или препса) можно регулировать длину имени файла.
Можете ли вы какие-нить соображения по этой теме высказать?
 
В чём скидывают вам полосочки, что вы отправляете в РИП и при чём тут имена картинок?
 
полосы кидают нам в ПДФ... на препс, соответственно тоже ПДф загоняются... На РИП отправляются тоже ПДФ ... Пробовали редакционные ПС файлы перекрутить сами, таже ерунда - не идут на РИПе... Пробовали так же ихние ПС сразу закидывать на РИП, тоже не идут.
По поводу картинок. Не знаем мы причем тут имена картинок, но если картинку с ооочень длинным именем удалить или переименовать потом сформировать ПДФ, то всё нормально.
 
OPI ?
 
В том ПДФ используются связи OPI?
 
вот эту вредную ПДФ в студию... Я сталкивался с длинными или неправильными именами самой ПДФ. Например: _gazeta.pdf рипом даже не кушалась.(подчеркивание перед именем). А длинные имена ПДФ не идут в ПРЕПС. На всякий случай, пусть ребятки сами картинку в ФОтошопе проверят. 8бит, CMYK или Gray, разрешение, размер. Слиты ты ли слои. Есть ли встроенный профиль, есть ли сжатие при сохранении...(наш рип tiff(zip) не кушал...
 
Евген82 сказал(а):
чуть пожже узнаем - верстак не на работе ещё )
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, opi используется.
Можете попробовать выкинуть его. Возможно, вас устроит качество внедренных изображений - 150 ppi.
В принципе, для газетной печати вполне допустимо.
opi.JPG
opi2.JPG
 
хм.... щас взял ихнюю ПСку и Дистиллером прокрутил с настройками "наименьший размер файла" - полученная ПДФка прошла. Прокрутил с настройками "полиграфическое качество" - не прошла.
 
kstati сказал(а):
Да, opi используется.
Можете попробовать выкинуть его. Возможно, вас устроит качество внедренных изображений - 150 ppi.
В принципе, для газетной печати вполне допустимо.
Посмотреть вложение 68589
Посмотреть вложение 68590
Нажмите, чтобы раскрыть...
150 ппи не, не пайдёт )) Дождусь верстака, помучаю его ОПИ
 
suntory сказал(а):
Отключите
Посмотреть вложение 68597
Нажмите, чтобы раскрыть...
Хаха, как раз вернулся об этом написать - сравнил наличие вкл. и откл. функций в дистиллере и увидел то самое OPI, отключил в "полиграф. качестве" (да и в других настройках) и ПДФка прошла... Вроде бы даже без видимой потери качества.
 
Я вот так, свою верстку и не смог с OPI записать. А народ умудряется... :))
 
Препс "5" не дружит с ОРI. Вернее не так, конкретный РИП не "дружит" с pdf +(OPI) из Препса 5. Чтобы это понять надо один раз "купить тираж".
А потом ввести себе за правило Remove OPI в пит-стопе.

PS. Пятый Препс решает многие проблемы во входных pdf помещением ps to pdf исходников в монтаж.
 
Евген82 сказал(а):
Т.е. вы хотите сказать, что даже ПДФка не создалась с включенным OPI ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет. Специально проверял себя после верстки, ну нет в ПДФ OPI. За столько лет, так и не понял природу(причину) появления этих OPI в ПДФ.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ