Допуски по delta E в офсете

[colorprint]

Добрый день. Знакомым запороли повторный тираж на офсете. Визуально разница между некоторыми цветами очень большая. Они хотят предъявить претензию типографии.
В какие максимальные допуски delta E должна была вложится типография?
Какую delta E мерять в качестве претензии — 1976, 2000, ...?
В условиях контракта указывался кажись стандарт печати iso 12647-2

Замерял delta E по желтой 100 % плашке в Measure Tool
Delta E — 42.3 (Delta L 2,5 / Delta C 42,0 / Delta h 4,4)
Delta E 94 — 11.8 (Delta L 2,5 / Delta C 42,0 / Delta h 4,4)
Delta E 2000 — 11.3 (Delta L 2,5 / Delta C 42,0 / Delta h 4,4)

Визуально смотрится — как желтую плашку не докатали в два раза. Просто смотрю, что по Delta E 2000 не очень большое значение — 11.3, против 42.3 Delta E — это не может быть оправданием для типографии?

 

[romyk]

Ничего себе "не очень большое значение " - 11.3. В ISO 12647-2:2013 дается значение 5, да и то, это слишком для офсета.

 

[colorprint]

Да разница там колоссальная даже для дальтоника — еще и на маженте съехали почти так же Просто сейчас приедет представитель типографии. Если можно — сбросьте ссылку на допуски стандарта ISO 12647-2:2013.

 

[Dresden]

Замерял delta E по желтой 100 % плашке в Measure Tool
Delta E — 42.3 (Delta L 2,5 / Delta C 42,0 / Delta h 4,4)

Если в договоре действительно есть ссылка на стандарт и доступны печатные оттиски со шкалами (они есть, судя по всему), то претензии предъявлять можно и нужно.
Кошмар какой-то.

 

[Dresden]

Ссылка.
Ну и сюда тоже полезно заглянуть.

 

[minos]

@colorprint, Тут у вас не дельта, а трамвайная остановка.

 

[colorprint]

Вот для понимания разлет на разных двух тиражах — тянет на претензию?

 

[Dresden]

Вот для понимания разлет на разных двух тиражах — тянет на претензию?
Посмотреть вложение 105333

Мой совет - сосредоточиться на отклонениях от стандарта. Если у Вас не будет замеров по контрольных шкалам с конкретными дельта Е, то разглядывание картинок - это разговор в пользу бедных. Только цифры. Оттиски со шкалами имеются?

 

[colorprint]

Все оттиски со шкалами — выше привел дельты по 100% желтой.
Напомню разлет по желтой:
Delta E — 42.3 (Delta L 2,5 / Delta C 42,0 / Delta h 4,4)
Delta E 2000 — 11.3 (Delta L 2,5 / Delta C 42,0 / Delta h 4,4)
По малиновой тоже Delta E/Delta E 2000 в районе 6.8
Думаю этого хватает, что бы выставить претензию?

 

[cementary]

Все оттиски со шкалами — выше привел дельты по 100% желтой.
Напомню разлет по желтой:
Delta E — 42.3 (Delta L 2,5 / Delta C 42,0 / Delta h 4,4)
Delta E 2000 — 11.3 (Delta L 2,5 / Delta C 42,0 / Delta h 4,4)
По малиновой тоже Delta E/Delta E 2000 в районе 6.8
Думаю этого хватает, что бы выставить претензию?

Это между двумя тиражами или между оттиском и целевым из стандарта? Почему в скобках lch a не lab?

 

[colorprint]

Между двумя тиражами, если еще учесть целевые из стандарта то дельта будет еще больше.

 

[cementary]

Между двумя тиражами, если еще учесть целевые из стандарта то дельта будет еще больше.

Может вам приладочные листы попались?

 

[colorprint]

Да нет — у нас так печатают, иногда. Тираж был не мелкий, причем печатали одновременно, просто формат изделий немного отличается.
Потом отпишусь, что там они с представителем типографии решили.
Еще добавлю, что там картон голландский, качественный — но толщина порядка 0,8 мм.

 

[mihas]

В среднем размерность дельты 2000 в полтора раза меньше 76. В желтом как видим в 4 раза. Стандарт так и отмечает - где допуск 5 по 76 - там допуск 3.5 по 2000, но пока факультативно.