Допустимый трекинг

[Козерог]

Здравствуйте!
В поиске не нашел чего либо исчерпывающего. Поэтому осмелился завести отдельный вопрос:
Внезапно возник спор по трекингу в отделе. Насколько я помню не допустимо в кварке было сближать буквы с серифами до соединения серифов. При тех шрифтах, которыми мы пользовались это было не меньше -20.
Когда я работал в издательстве по верстке учебных пособий в ин-дизе рамки сдивнулись до -15.
Теперь на новом месте возник спор о допустимости, поскольку люди из разных мест с разным опытом работы.
Так вот есть ли какие-то нормы и при каких настройках джистификейшна естественно? Или этот показателем все-таки варьируют, отталкиваясь от читаемости

 

[Козерог]

Ответ: Допустимый трекинг

Уважаемые, 67 просмотров и ни одного слова! Или просто нет определенных рамок и все ставят как бог на душу положит?

 

[andrejK]

Ответ: Допустимый трекинг

Или этот показателем все-таки варьируют, отталкиваясь от читаемости

да-да...

 

[splxgf]

Ответ: Допустимый трекинг

Казалось бы причем здесь кварк.
Я этой фишкой не пользуюсь, -10 это уже запредельный предел.
Нужно уместить текст лучше уменьшить кегль, ну поджать пару процентов по ширине.

 

[Eugenyus]

Ответ: Допустимый трекинг

лучше уменьшить кегль

Зависит от работы. В газете, наверное, можно. В изданиях для школ нельзя, там в санитарных нормах строго прописан минимально допустимый кегль для каждой возрастной группы (в нашей стране по крайней мере так).

По трекингу: лично для себя выработал минимально допустимый -20, крайне редко -30, но его уже стараюсь избегать.

 

[Psy]

Ответ: Допустимый трекинг

По трекингу: лично для себя выработал минимально допустимый -20, крайне редко -30, но его уже стараюсь избегать.

От шрифта зависит, опять же, на каких-то -20 ничего смотрится, а какие-то не переносят, лучше горизонтальное сжатие применить.

Опять же английский текст, например, хуже трекингом подгоняется (из-за лигатур, наверное?), русский получше.

 

[NNN5]

Ответ: Допустимый трекинг

В Кварке единицы были чуть другими (насколько мне вспоминается). Там лучше было придерживаться плюс-минус 6 у.е.
В InDesign у меня тоже -20 самое сильное сжатие. Ну -30.

 

[Mallard]

Ответ: Допустимый трекинг

Там лучше было придерживаться плюс-минус 6 у.е.

Кварк - плюсминус 3, максимум 4 в особотяжких случаях. Индизайн - плюсминус до 30. В обоих случаях величина в зависимости от шрифта, контекста полосы, вида издания, читаемости и тд. Ну и визуальный контроль само собой ;-)

 

[Козерог]

Ответ: Допустимый трекинг

Спасибо всем. А вот кегль уменьшать - это ужо моветон. Хотя на глаз и не видно, но войдет в привычку. По кеглю даже в прессе строгие рамки. Да и текст с первой до последне строки должен быть одинаковым.