Две системы на компе. Странное поведение CS2.

[TRANTOR]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.

По крайней мере официально.

Это все маркетинг. Нормально оно работает.

Прикручивание через анус народными умельцами дает соответствующий результат.

Не вижу никакой связи между обманом сетапа посредством Application Verifier и последующим "соответствующим результатом", которого, собсно, никакого негативного нет. Тем более, что это относится только к CS3. В случае CS2 ничего делать не нужно было, насколько я помню.

Да и заглавная проблема совсем в другом. Совершенно не в "серверности" ОС и совместимости с ней CS2/CS3.

 

[suntory]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.

Gusar
На кой хрен верстальщику Indesign Server без GUI?

 

[lunatik]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.


Не по теме:

В Висте 64 меня и без размонтирования диска с XP все CS спокойно ставились и работают.

У меня тоже работают. Проблемы были другие но явно связаные с взаимным влиянием обоих ОС. Ну в висте-то все было почти хорошо, лишь точки восстановления ХР у ней резала. Коряво работала ХР и некоторые проги в ней. Но к CS-кам это не относится. Собсно я и писал как избежать взаимного влияния OS а не как поставить CS на w2k3 (тем более зачем это делать) Была кстати мысль отказаться от висты и поставить w2k3 но как и предполагал там тоже есть свои проблемы и не факт что гемор будет меньше. Рад что не сделал еще одной ошибки

 

[EREX]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.

Топикстартер далеко не всегда может сидеть в эфире, так что приношу свои искренние!
Наверное, повторюсь, но...
2003 мне привычен (с CS2 я работаю в нем года 3). За это время пару раз на месяцок переходил вынужденно на XP и с огромным облегчением возвращался. Кто выбрал серверную ОС осознанно, тот меня поймет. И в данном случае все работало тип-топ, пока не поставил на другой физвинт XP (ну нужна она мне теперь!). Итог печальный. Переустановить 2003 я могу, но в итоге может отрубиться XP как более поздняя (не голословно - уже есть опыт). Накручивать бутменеджеры не хочется, но, в принципе, допустимо.
Вот и вся проблема. Пока я поставил CS2 на XP, работаю в нем. Но очень тянет на "родину".


Что касается "На кой ляд в бюджетной уездной организации на воркстэйшн ставить Вин2003 сервер? Или вёрстка ведётся на серваке? Ересь... Почему не оставить только хрюшу? Тем паче, что, во-первых, Союз журналистов договорлся о 40%-й скидке на покупку продуктов MS для СМИ, а во-вторых, MS продлила выпуск этой системы ещё на 2 года."...
Не хотелось бы нарушать правила форума. Да и работаю я не в СМИ, а в РИО университетском. Кроме денежных моментов существуют еще и психоличностные: не каждому шефу докажешь, что за пару "блинов" стОит отстегнуть десяток-другой тысяч. Да и не в этом дело. Мне интересно, как из моей проблемы вылезти.

 

[lunatik]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.

Кто выбрал серверную ОС осознанно, тот меня поймет.

Если можно озвучьте причины. Можно в личку если не хочется выносить на суд общественности. Просто как я уже говорил возникли некоторые сомнения в выборе висты как основной ОС на своем рабочем компе. На ХР однако возвращаться не хочется.

 

[EREX]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.

Если можно озвучьте причины. Можно в личку если не хочется выносить на суд общественности. Просто как я уже говорил возникли некоторые сомнения в выборе висты как основной ОС на своем рабочем компе. На ХР однако возвращаться не хочется.

До перехода на 2003 работал год на XP, до этого - на 2000. Глюки были привычны, от слова windows в сознании неотделимы. Знакомый админ посоветовал попробовать 2003. Через неделю я эту оС снес, но не потому, что она была нехороша, а просто под настроение влез в консоль и игрался настройками. Потом снова поставил и решил месяц ничего не менять. Об XP вспомнил года через полтора, когда из-за скачка напряжения потерял винт. Дистрибутива 2003 под рукой не было, поставил XP. Вот тогда я снова понял, что windows и глюки ходят только вместе: и программы вдруг начали завершаться без разрешения, и зависы стали нормой... Когда вернулся на 2003, подумал - неужели одна контора эти системы делает?
Так что выбор сделан не на основе глубокого технического анализа, а исходя из опыта общения с разными версиями.
Висту я сам немного погонял, посмотрел у знакомых (они ее уже все снесли и заменили на XP - 2003 нужен только мне, они очень игры уважают, а мне работать надо). Желания на нее переползать нет никакого.

 

[lunatik]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.

Хорошо. Мне тоже для работы
Меня интересуют вот такие вопросы:
- Версия вашего 2003 (32\64)?
Работоспособность софта (без ХР):
1. АТМ
2. CS2,3
3. Акробат и плагины к нему (Pitstop)
4. Corel X3
5. AdobePS и дрова PS принтеров (постскрипт чем писать).
6. Ну и остальные дрова на не очень новые железяки (есть/нет) такая же ситуация как с вистой?

Ну с сеткой должно быть лучше. Не будет kerio работать - найду замену. Впрочем там должны быть свои средства для раздачи инета. Можно разобраться. В принципе почти все я смогу выяснить сам (погоняв виртуалку) но это опять несколько ночей надо сидеть на работе... Жена итак косится
Если вы сможете ответить хотя бы на часть этих вопросов вам большой респект.

 

[TRANTOR]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.

Как давний поклонник WS2003, я тоже, пожалуй, смогу ответить на эти вопросы.

- Версия вашего 2003 (32\64)?

x86 (32).

1. АТМ

Да.

2. CS2,3

Да.

3. Акробат и плагины к нему (Pitstop)

Да.

4. Corel X3

Да.

5. AdobePS и дрова PS принтеров (постскрипт чем писать).

Да.

6. Ну и остальные дрова на не очень новые железяки (есть/нет) такая же ситуация как с вистой?

Как раз с дровами под старые железяки никаких проблем нет, поскольку подходят дрова от XP.

Ну с сеткой должно быть лучше.

Не думаю, что разница будет ощутимой. Да, есть какие-то серверные тонкие настройки, но в реальной работе, имхо, заметно не будет.

Что касается игр и прочей мультимедии, то все прекрасно работает после небольших телодвижений по включению акселерации ДиректИкса и звука. В Сети можно найти массу материалов по подготовке и использованию WS2003 в качестве рабочей (и игровой тоже) станции.

 

[lunatik]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.

А сколько памяти видит 2003 (x86)? Так же как ХР? Или может видеть больше? У меня стоит 4 гб Собственно только ради повышения доступного объема памяти установлена виста.
Значит ли это что для >4 гб (н-р 8 гб) нужна 64 разр система?

 

[TRANTOR]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.

А сколько памяти видит 2003 (x86)?

Согласно табличке, сам WS2003EE x86 держит 64 гига, приложения - макс. 3 гига. Смысл есть, если одновременно запущено несколько приложений, которые все шибко кушают память.

Значит ли это что для >4 гб (н-р 8 гб) нужна 64 разр система?

Нет, не значит. Но 32-разрядные приложения все равно увидят только 3 гига. Вот 64-разрядные - да, увидят много гигов. Однако, полиграфических x64-приложений, на данный момент, нету, поэтому использование x64-системы не имеет особого смысла. Пока что не имеет. Далее - будем посмотреть.

А вообче, вот тут эти и другие вопросы уже обсуждались.

ЗЫ. Если быть до конца точным, то в данном контексте ни x64-система, ни 64-разрядные приложения не являются истинно 64-разрядными, а всего лишь используют 64-битную адресацию памяти. Настоящие 64-разрядные приложения и 64-разрядные системы наблюдаются только на процессорах Itanium.

 

[lunatik]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.

В принципе я кое что оттуда читал. Просто не очень внимательно. Убедили. Снесу висту. Жаль под рукой нет 2003-го. Как нибудь потом поставлю. Работа не ждет, увы.

Вообщем-то достали несколько досадных глюков Висты которые совершенно не проявляются у меня дома и в полный рост на работе. CS2 перестает отображать ПДФ в high-quality, не ставится перестал ставится AdobePDF принтер (из CS2) и некоторые картинки отписываются в низком разрешении. Что бесит дома все Ок

Вероятно дело в железе. Дома АМД и CS2,3 ставятся нормально (под той же вистой). На интеле CS3 задает глупый вопрос а где у вас adobepdf.dll? Эта .dll отсутствует в каталоге \I386 но есть в каталоге AMD64! Ставлю оттуда. МБ дело в этом. Что странно поначалу вроде все работало. Может какой-то апдейт висты все порушил. Надоело разбираться. К тому же на работе такие эксперименты боком выходят. Жаль конечно потраченного времени но пока действительно рановато браться за Висту х64. А потом мб и не понадобится Ради красивого интерфейса весь этот гемор? Нафиг.

 

[TRANTOR]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.

Ради красивого интерфейса весь этот гемор? Нафиг.

ППКС.

 

[lunatik]

Ответ: Две системы на компе. Странное поведение CS2.

А все-таки есть у Висты свои плюсы. PS под ней куда шустрее писались. Файло копировалось и архиватор (winrar) побыстрее работал.
жаль что остальное так криво пошло. Вот снова по XP сел - разница чувствуется.