[CDR 2017-2021] Экспорт в EPS - градиенты бьются на полоски

[R1A1]

Здравствуйте!
После манипуляций в Кореле с цветовыми пространствами, случилась следующая [неприятная вещь]: Корел экспортирует градиенты в EPS разбивая их на пиксельные полоски (см. файл), что за фигня и как вернуть всё к стандартному варианту экспорта?

!!!EPS.eps

Посмотреть и скачать с Яндекс.Диска

yadi.sk

 

[R1A1]

Причём если менять предустановленные цветовые профили -не помогает. Возможно я где то в другом месте, что то поменял. Первый раз такое вижу.

 

[duh]

тут смотрел?

 

[_MBK_]

А раньше что - экспортировало нормально? Насколько я понимаю, в столь древний формат, как EPS градиенты и пролазят исключительно в виде полосок. Особенно если какой нибудь нестандартный градиент навроде конического.
На самом деле, конечно, все сложнее, но для простоты не будем углубляться
Просто не экспортируйте сложные заливки в EPS и все

 

[R1A1]

А раньше что - экспортировало нормально? Насколько я понимаю, в столь древний формат, как EPS градиенты и пролазят исключительно в виде полосок. Особенно если какой нибудь нестандартный градиент навроде конического.
На самом деле, конечно, все сложнее, но для простоты не будем углубляться
Просто не экспортируйте сложные заливки в EPS и все

Ну иллюстратор то в EPS нормально градиенты экспортирует, а с Королом, что-то случилось.

 

[R1A1]

тут смотрел?

За 15 лет на форуме, ты не научился отличать вопросы на которые можно найти ответ в гугле, от вопросов с которыми люди приходят на форум специально регистрируясь?

 

[_MBK_]

Как вы это проверили? Иллюстратор при открытии собственного епса открывает собственную private data, там градиент как надо. Если версия та же самая разумеется иначе будет вообще non-native что еще похлеще

 

[_MBK_]

За 15 лет на форуме, ты не научился отличать вопросы на которые можно найти ответ в гугле, от вопросов с которыми люди приходят на форум специально регистрируясь?

Я бы настоятельно посоветовал прежде чем регистрироваться и хамить, предварительно погуглить ответы на откровенно чайниковские вопросы

 

[ACTPOHOM]

Не по теме:
EPS совсем не современный формат, и зачем в него сохранять, если есть возможность сохранить в PDF, который можно открыть и использовать на любом утюге.

 

[_MBK_]

Все зависит от того, для чего именно топикстартеру хочется такого странного - экспортировать из корела именно в EPS

 

[R1A1]

Я бы настоятельно посоветовал прежде чем регистрироваться и хамить, предварительно погуглить ответы на откровенно чайниковские вопросы

В гугле ничего не найдёшь конкретно по моему вопросу. Вы файл смотрели?

 

[dosp]

пролазят исключительно в виде полосок

Там не просто полоски, а еще и растровые. Возможно какой-то эффект с прозрачностью наложен, но это не точно.
А может Корел так и просто градиенты экспортирует в EPS, не помню...

 

[ACTPOHOM]

В гугле ничего не найдёшь конкретно по моему вопросу. Вы файл смотрели?

Вы не первый. кто с этим сталкивается, даже у нас на форуме есть темы по этой проблеме.

 

[_MBK_]

Там не просто полоски, а еще и растровые. Возможно какой-то эффект с прозрачностью наложен, но это не точно.
А может Корел так и просто градиенты экспортирует в EPS, не помню...

Там хитро сделано - корел в постскриптовскую программу (которой, собственно и является EPS) вставляет проверку на версию интерпретатора. Если тот умеет шейдинги - дает ему шейдинг, если нет - эмулирует его набором лапши. Повторяю, непонятно для чего топикстартеру EPS нужен вообще - это же анахронизм

 

[R1A1]

Вы не первый. кто с этим сталкивается, даже у нас на форуме есть темы по этой проблеме.

Я прошу прощения, Вы это написали, после того как посмотрели файл?

 

[_MBK_]

А смысл? Я таких файлов с прошлого века насмотрелся больше чем вы сьели котлет

 

[ACTPOHOM]

Я прошу прощения, Вы это написали, после того как посмотрели файл?

Да.

Если не секрет, зачем EPS ?

 

[R1A1]

Там хитро сделано - корел в постскриптовскую программу (которой, собственно и является EPS) вставляет проверку на версию интерпретатора. Если тот умеет шейдинги - дает ему шейдинг, если нет - эмулирует его набором лапши. Повторяю, непонятно для чего топикстартеру EPS нужен вообще - это же анахронизм

Если требования не зависящие от меня, поэтому нужно.

Как этот баг исправить не знаете?

 

[ACTPOHOM]

У нас тоже есть один упертый заказчик, который упорно шлет EPS, не смотря на наши отчаянные возражения. Видимо тот, кто просит EPS, не менял техтребования с начала 90-х годов. Извините, но это скоре всего так, а реально потом матерясь будут конвертить ваш EPS в PDF

 

[_MBK_]

Если требования не зависящие от меня, поэтому нужно.

Как этот баг исправить не знаете?

Еще раз повторяю - это не баг, а, наоборот, предусмотрительность. Чем именно вы открываете EPS и для чего он вам нужен вообще? Полоски - это рудимент оставшийся еще от 1 левела, сейчас практически все нормальные интерпретаторы парсят его как надо. Или у вас нестандартные шейдинги?