Это они так портятся?

[Psy]

Взялись мы тут сканировать семейные фотографии.
Ну то есть я взялась

При ближайшем рассмотрении обнаружилась такая вот бяка.
На самих фотографиях не сильно заметно, а стала сканы смотреть при увеличении и прямо расстроилась.
Причем не на всех фотографиях, хотя лежат они более-менее кучно, то есть в одинаковых примерно условиях - в коробках и альбомах в одном шкафу. И на самих фотографиях - не все участки поражены.

У кого какие мысли есть? Может, я зря волнуюсь и это в порядке вещей?
Может, это брак такой при проявке-печати? А может, надо что-то делать??

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Это они так портятся?

Добрый вечер!
Маша, это обычная история -- здесь, скорее всего, не брак обработки -- брак самого фотоматериала: желатин иссыхается и сыплется вместе с зернами серебра. И в помещении, видимо, слишком сухо.

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Это они так портятся?

И на самих фотографиях - не все участки поражены.

На br.jpg эти участки подозрительно совпадают с местами, которые обычно подвергались ретуши.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Это они так портятся?

На br.jpg эти участки подозрительно совпадают с местами, которые обычно подвергались ретуши.

Скорее всего: именно в этом месте желатин наименее прочный.

 

[Igor Bon]

Ответ: Это они так портятся?

Очень напоминает ретушь по пластине (до печати)

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Это они так портятся?

Igor Bon, так и я о том же.
Уверена, что поверхность снимка совершенно нормальная.

В аттаче похожий пример ретуши, только, возможно, выполненной чуть более аккуратно.

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Это они так портятся?

Вообще, для студийных фотографий (каковой и является br.jpg) такая ретушь совершенно обычное дело - скорее, норма, нежели исключение.

 

[Kostik]

Ответ: Это они так портятся?

Скорее всего это грибок. Бывает такое на старых фото. Можно прочитать об этом у Кетрин Айсмэн. Лечится Фотошопом и больше никак.

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Это они так портятся?

Ага, и выбирает он почему-то только области теней и мимических морщин на лицах - видимо, там вкуснее...

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Это они так портятся?

Kostik, видимо, Вы не в курсе техники ретуши (я не про Фотошоп) и видели мало подобных примеров.
Еще раз повторяю - поверхность снимка при этом совершенно нормальная и здоровая.

В третий раз повторить или уже достаточно понятно?

 

[jASS]

Ответ: Это они так портятся?

Kot Pafnuty а можно услышать, вкратце ... и причем тут желатин?

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Это они так портятся?

http://www.photobit.ru/t_00_1.shtml#ss0

 

[jASS]

Ответ: Это они так портятся?

Кто бы не мог не подумать. Про желатин так и не нашел.

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Это они так портятся?

jASS, а где я хоть слово сказала про желатин?.. *недоумевает*

 

[jASS]

Ответ: Это они так портятся?

Не Вы, а Алексей Шадрин ...

 

[Psy]

Ответ: Это они так портятся?

Спасибо большое всем высказавшимся.

Черт.. Ретушь так ретушь.. По поводу влажности думаю, что ряд ли родители заморочатся на эту тему только из-за фот, тем более, отсканированы.. Но Вы правы, Алексей - отопительный сезон исправно с октября по апрель, влажность не выше 17-20%, фотографии многие норовят сворачиваются в трубочку и вообще становятся хрупкими.

Обидно, что как обычно времени не очень много на это дело.
Ковыряться некогда, а то можно было б, наверное, как-то параметры сканирования подобрать, чтобы это не так контрастно было. В шопе ковыряться придется

 

[faortto]

Ответ: Это они так портятся?

Psy
Пострадали только лица... а вообще это только поверхность нарушена или это изображение такое?

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Это они так портятся?

Psy
Пострадали только лица...

М-м-м-м... не уверен: по-моему пострадали тона верхней трети диапазона, так скажем. А там как раз лица. В тени много серебра, оно плото спаяно с желатином. В высоких светах серебра и без того мало, и его потеря не так заметна. Впрочем, это только домыслы...

 

[Psy]

Ответ: Это они так портятся?

Psy
Пострадали только лица... а вообще это только поверхность нарушена или это изображение такое?

Само изображение, под глянцевой поверхностью.
Может быть и желатин, а может быть и ретушь. На первой фотографии у девушки под глазами такое ощущение, что подрисовать что-то пытались или наоборот убрать.
С другой стороны - что ретушировать на щеках у бабушки и деда? Странно.
И с третьей стороны, если привязываться к какому-то яркостному диапазону - почему другие лица не пострадали? У одной бабушки лицо чистое, у другой - нет. У девушек лица более-менее одинакового тона - слева повреждены, справа у троих - нет.
Чем дольше думаю, тем сильнее непонятно

С мамой поговорила, она говорит, что печатать не надо, пусть хранятся просто в электронном виде. Так что времени на обработку в фотошопе - вагон.
Про влажность ей сказала, она только повздыхала