это реально напечатать в "глянцевом журнале"?

[xm]

в смысле совместить.
порядка 200 lpi на каком-нибудь супер-4секц-хеделе?
(имхо, даже на обычных 175-ти на 1секц-хамаде проблем не должно возникнуть)
я ошибаюсь?

и, если я ошибаюсь, то:
заменив в логотипе "оченьсложный" градиент на белый (бумагу), на такой густой 4-хплёночной плашке (даже не спрашиваю "будет ли проще?") реально ли будет эту выворотку совместить?
(что, впрочем, одно и то же )))

зы размер конечно же живой.

 

[George]

Ответ: это реально напечатать в "глянцевом журнале"?

Реально...
только пооптимальней вариант: убрать из логотипа ненужные вкрапления циана(они там от 1 до 7% - что погоды на цвет не сделает, сэкономим на одной краске) и добавить тонкой обводочки желтым с оверпринтом; а фон печатать подобранным пантоном(отдельной краской).

 

[JAW]

Ответ: это реально напечатать в "глянцевом журнале"?

Реально то реально...
Но "любимый" прикол всех печатников - коричневая плашка.
P.S. Размер не посмотрел сколько там по плашке?

 

[George]

Ответ: это реально напечатать в "глянцевом журнале"?

Но "любимый" прикол всех печатников - коричневая плашка.

потому и посоветовал отдельной краской пустить на печать плашку. Это ненамного увеличит стоимость тиража(если конечно же это не тираж 100-500 экземпляров, и в банке останется ненужное на будущее количество краски), зато качество печати выйдет на порядок выше.

 

[JAW]

Ответ: это реально напечатать в "глянцевом журнале"?

GeorgeS,
Речь идёт, насколько понимаю, о рекламном блоке в глянцевом журнале, посему, вероято, триадная ротация.

 

[xm]

Ответ: это реально напечатать в "глянцевом журнале"?

о рекламном блоке в глянцевом журнале

именно. какие пантоны? и я не спрашивал как упростить, а как напечатать именно это.
даже не как, а реально ли. полноцветные плашки у них везде одинаковые по полям страниц в этот замороченный смик.
я так считаю, что реально, т.к. не раз печаталось подобное. но хочу найти здесь поддержку профессиональными словами.
"приёмщик" макетов утверждает, что типография не примет такой градиент на тонких линиях на такой плашке. и предлагает вделать белые дырки.
так я и не пойму, с каких это пор неоднородный полноцвет совместить сложнее, чем чёткую выворотку по всем 4-м плёнкам?

триадная ротация.

а это что?

 

[Alien]

Ответ: это реально напечатать в "глянцевом журнале"?


Не по теме:

GeorgeS,
Речь идёт, насколько понимаю, о рекламном блоке в глянцевом журнале, посему, вероято, триадная ротация.

В глянцевых журналах, если что, бывают рекламные вставки на плотной бумаге с УФ-лакированием, конгревом и красочностью отличной от CMYK.
Сигареты-алкоголь-тачки...

 

[TRANTOR]

Ответ: это реально напечатать в "глянцевом журнале"?

типография не примет такой градиент на тонких линиях

Примет/не примет - другой вопрос, но в тонких местах на этот градиент приходится по одной и менее растровой точке при 175 lpi. Просто не будет видно, что это градиент. И общая контрастность данного логотипа будет оставлять желать лучшего.

Поэтому предлагается его сделать белым - визуально результат будет более вменяемым.

 

[JAW]

Ответ: это реально напечатать в "глянцевом журнале"?


Не по теме:

Сигареты-алкоголь-тачки...

Береговская Бумага

 

[xm]

Ответ: это реально напечатать в "глянцевом журнале"?

JAW
а по теме не ответил

 

[JAW]

Ответ: это реально напечатать в "глянцевом журнале"?

а это что?

Машина, которая печатает с рулона сразу лицо и оборот.

 

[xm]

Ответ: это реально напечатать в "глянцевом журнале"?

Машина, которая печатает с рулона сразу лицо и оборот.

и? что мы с этого имеем?