Фигня с принудительными переносами

[-IKS-]

Привет.
Почему-то не всегда работают (даже чаще не работают) принудительные переносы в словах. Т.е. если я обнаруживаю неправильные автоматический перенос, то, естественно, ставлю в нужном месте слова Ctrl-Shift-"-". Иногда эта фишка срабатывает, а иногда - ноль эмоций.

Индиз CS2, переносчик от ylab.

 

[@diz@]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Это может зависеть от параметров переносов в данном абзаце (стиле).
Может у тебя разрешено только 3 подряд и нельзя оставлять 2 первые буквы. Когда ставится принудительный, он может противоречить установкам (в данном слове или в другом месте, в котором должен поставиться перенос при перетрубации абзаца).

 

[-IKS-]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Это может зависеть от параметров переносов в данном абзаце (стиле).
Может у тебя разрешено только 3 подряд и нельзя оставлять 2 первые буквы. Когда ставится принудительный, он может противоречить установкам (в данном слове или в другом месте, в котором должен поставиться перенос при перетрубации абзаца).

Подряд стоит неограниченно. Вобщем абсолютно непонятно почему так Индюк себя ведет. Пока справляюсь ставя на это слово атрибут неразрывного, а внутрь принудительный перенос втыкаю.

 

[Dresden]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Composer включен (Ctrl+Shift+Alt+J)?

 

[-IKS-]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Композер абзацный (не построчный).

 

[Dresden]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Как и ожидалось. Теперь понятно?

 

[-IKS-]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Нет, не понятно. Я так понимаю, что если в слове стоит принудительный перенос, то слово должно переноситься исключительно по нему, независимо от типа композера.

 

[@diz@]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Нет, не понятно. Я так понимаю, что если в слове стоит принудительный перенос, то слово должно переноситься исключительно по нему, независимо от типа композера.

Слово "принудительный" не совсем правильное. Он не принуждает программу делать перенос именно здесь. Правильнее было бы сказать наверное "дополнительный". Больше похоже на то, если поместить это слово в свой пользовательский словарь с указанным в этом месте переносом.

 

[vfyb]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Правильнее было бы сказать наверное "дополнительный"

Ага.
А не переносится, потому что иначе (так "думает" параграф компоузер) абзац будет выглядеть хуже, чем сейчас. Поробуйте включить сингл-лайн и все перенесется, но скорее всего возникнут проблемы в других строках.

 

[Dresden]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Слово "принудительный" не совсем правильное. Он не принуждает программу делать перенос именно здесь. Правильнее было бы сказать наверное "дополнительный"

Еще правильнее было бы сказать, что если ИД при включенном композере вздумается сделать перенос именно на этом слове, то он воспользуется принудительным переносом.

Чтобы не отключать композер, стоит поиграться переносами в словах на соседних строках, это пусть не сказу, но может помочь выйти на приемлимое решение.

 

[sakhar]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

На самом деле, проблема игнорирования мягкого переноса (discretionary hyphen) встречается (иногда!) исключительно при использовании плагина ylab.
Если пользоваться штатным алгоритмом Proximity, то такого никогда не бывает. Мягкий перенос в этом случае всегда приоретен! При вставке мягкого переноса, слово либо переносится именно тут, либо вообще не переносится, другой перенос не делается...

Это один из трех недостатков плагина ylab, который лично меня довольно сильно напрягает... Но все равно пользую его...

 

[-IKS-]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Да, похоже девствительно ylab подглюкивает. Зато переносит хорошо.

 

[Hurry2]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Лучше всего переносит корректор. При работе с большими объемами текстов и аккуратном пополнении словаря в процессе внесения корректроской правки через месяц примерно Proximity начинает всполне устраивать.

 

[sakhar]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Лучше всего переносит корректор. При работе с большими объемами текстов и аккуратном пополнении словаря в процессе внесения корректроской правки через месяц примерно Proximity начинает всполне устраивать.

Согласен, я раньше так и делал, но это правило работает только при однообразной тематике работ (одинаковых словах...)

 

[Hurry2]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Дык, пользовательский словарь, вроде, неограничен... А количество слов в языке все же конечно

 

[blackcat]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

yLab глючит еще вот таким вот образом как на прицепленной картинке.
1. Переносы выключены.
2. Курсор стоит в абзаце
3. Тем не менее перенос есть (причем он не принудительный и не словарный).

У меня лечится вкл/выкл галочки переносы или любой перекомпоновкой текста.

//ylab последний. ID404

 

[@diz@]

Ответ: Фигня с принудительными переносами

Дык, пользовательский словарь, вроде, неограничен... А количество слов в языке все же конечно

Если бы он пополнялся по-человечески (словоформами), тогда — да.
А, извините, вносить все числа, лица, падежи, etc. — это никакого словаря не хватит.